Первая полоса сегодняшней Sunday Express: «Остаемся сильными перед лицом российской ядерной угрозы!»
Ух! Ну прямо плакат! Фотография, правда, для плаката подкачала. Могли бы и что-то более зверское изобразить.
Причем статья, которая анонсирована этим мощным заголовком, представляет собой еще более жалкое зрелище, чем это фото. В ней публику опять убеждают, что Путин «блефует», когда говорит о своем ядерном оружии. Мол, «гранаты у него не той системы» ядерные боеголовки у России уже устарели.
В частности, приводится мнение давнего русофоба Марка Галеотти о том, что «Россия не проводила ядерные испытания с советских времен». И ведь не соврал же в кои-то веки! Правда, скрыл от читателя тот факт, что с тех самых времен по взаимной договоренности ядерные испытания не проводят ни США, ни сама Британия! Ой, да полноте, зачем публике вдаваться в такие подробности! Пусть успокоится тем, что удар «устаревшими» российскими ядерными боеголовками не столь и опасен
Первая полоса сегодняшней Sunday Express: «Остаемся сильными перед лицом российской ядерной угрозы!»
Ух! Ну прямо плакат! Фотография, правда, для плаката подкачала. Могли бы и что-то более зверское изобразить.
Причем статья, которая анонсирована этим мощным заголовком, представляет собой еще более жалкое зрелище, чем это фото. В ней публику опять убеждают, что Путин «блефует», когда говорит о своем ядерном оружии. Мол, «гранаты у него не той системы» ядерные боеголовки у России уже устарели.
В частности, приводится мнение давнего русофоба Марка Галеотти о том, что «Россия не проводила ядерные испытания с советских времен». И ведь не соврал же в кои-то веки! Правда, скрыл от читателя тот факт, что с тех самых времен по взаимной договоренности ядерные испытания не проводят ни США, ни сама Британия! Ой, да полноте, зачем публике вдаваться в такие подробности! Пусть успокоится тем, что удар «устаревшими» российскими ядерными боеголовками не столь и опасен
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa
