Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from WarGonzo
Экономика и дроны: почему мы проигрываем войну за воздух

Во время экономического форуме на Дальнем Востоке от президента России Владимира Путина прозвучало заявление о запуске в регионе производство гражданских БПЛА в рамках повышения технологического потенциала.

Инициатива более чем своевременная.

Как мы знаем, все дроны изначально были исключительно гражданские, и только условия СВО модернизировали их в летающих убийц – одних из главных средств войны. При том, что на фронте помимо ударных и разведывательных дронов зачастую нужны именно гражданские БПЛА, с помощью которых можно доставлять бойцам провизию или воду.

Вот вам пример. В серой зоне лежит раненый боец, пока он в течение суток, а то и больше, ждёт эвакуацию, ему нужно только одно – вода. Наши операторы видят, как парень машет им рукой, докладывают начальству, но… на дронах нет необходимых сбросников, чтобы прицепить бутылку. И всё. Дальше жизнь человека зависит просто от случая.

Сейчас БПЛА – это самый настоящий символ народной поддержки армии. Причем как у нас, так и на Украине. Но если у врага эта поддержка выражается в большом количестве кустарных производств БПЛА, которые власти взяли под финансовый контроль, то мы по-прежнему достаём эти дроны через перекупщиков, проводя длительные сборы буквально с миру по нитке.

И в итоге дрон, на который собирали несколько месяцев, становится практически идолом подразделения, на который смотреть можно, а вот летать страшно. Кстати, противник об этом зачастую знает. Приходилось быть свидетелем, как среди бела дня ВСУшники проводили ротацию, верно рассчитав, что дронов у нас на данном участке нет, а тот, что есть – дорогой и с тепловизором, и выпускать его просто жалко.

Понимаете, дроны – это расходники, мы должны быть готовы потерять птицу за один вылет. Потому что РЭБ и погода – это объективные причины не справиться с управлением, и солдат не должен посыпать себе голову пеплом. В теории дроны и придуманы для того, чтобы русский боец не рисковал зря. Но на практике бойцы не вылетают на нужную цель просто потому, что у них нет дрона-разведчика, который зафиксирует результат – а без фиксации они не смогут отчитаться перед командованием, на что потратили дрон. В некоторых подразделениях и вовсе установлены жесткие правила: прежде чем сбросить снаряд на блиндаж, бойцы должны предоставить кадры аэрозведки, на которых будет видно больше двух противников.

Это у нас. А ВСУ от нечего делать сбрасывают снаряды на бабушек и детей, если цель пожирней не находят. Не зря ж летать.

Немало было разговоров о том, что средства малой авиации не могут поменять стратегический ход войны, и это верно. БПЛА штурм могут поддержать, но не полностью обеспечить: проблема в том, что противник сейчас соредоточился на активной обороне, в позиции наступающего сейчас российская армия. И вот нам дроны могут застопорить какое угодно наступление, потому что птичка за 40 тысяч способна подбить бронированную технику за миллионы.

И напоследок. Вы знаете, что делает российский боец, потеряв очередную птицу и отсидев буквально несколько дней на позиции без вылетов, мучимый совестью за свою халатность? Он встаёт и идёт в поля искать потерянные мавики свои или противника. Поля иногда находятся в серой зоне, иногда в нескольких метрах от ВСУ, и зачастую совсем неясно – заминированы они или нет. Один мой знакомый боец сейчас лежит раненый в ожидании эвакуации после не слишком успешной вылазки за дронами.

Может быть, пришло время решать этот вопрос как-то иначе?

Лымаренко Екатерина специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092



group-telegram.com/korobov_latyncev/5823
Create:
Last Update:

Экономика и дроны: почему мы проигрываем войну за воздух

Во время экономического форуме на Дальнем Востоке от президента России Владимира Путина прозвучало заявление о запуске в регионе производство гражданских БПЛА в рамках повышения технологического потенциала.

Инициатива более чем своевременная.

Как мы знаем, все дроны изначально были исключительно гражданские, и только условия СВО модернизировали их в летающих убийц – одних из главных средств войны. При том, что на фронте помимо ударных и разведывательных дронов зачастую нужны именно гражданские БПЛА, с помощью которых можно доставлять бойцам провизию или воду.

Вот вам пример. В серой зоне лежит раненый боец, пока он в течение суток, а то и больше, ждёт эвакуацию, ему нужно только одно – вода. Наши операторы видят, как парень машет им рукой, докладывают начальству, но… на дронах нет необходимых сбросников, чтобы прицепить бутылку. И всё. Дальше жизнь человека зависит просто от случая.

Сейчас БПЛА – это самый настоящий символ народной поддержки армии. Причем как у нас, так и на Украине. Но если у врага эта поддержка выражается в большом количестве кустарных производств БПЛА, которые власти взяли под финансовый контроль, то мы по-прежнему достаём эти дроны через перекупщиков, проводя длительные сборы буквально с миру по нитке.

И в итоге дрон, на который собирали несколько месяцев, становится практически идолом подразделения, на который смотреть можно, а вот летать страшно. Кстати, противник об этом зачастую знает. Приходилось быть свидетелем, как среди бела дня ВСУшники проводили ротацию, верно рассчитав, что дронов у нас на данном участке нет, а тот, что есть – дорогой и с тепловизором, и выпускать его просто жалко.

Понимаете, дроны – это расходники, мы должны быть готовы потерять птицу за один вылет. Потому что РЭБ и погода – это объективные причины не справиться с управлением, и солдат не должен посыпать себе голову пеплом. В теории дроны и придуманы для того, чтобы русский боец не рисковал зря. Но на практике бойцы не вылетают на нужную цель просто потому, что у них нет дрона-разведчика, который зафиксирует результат – а без фиксации они не смогут отчитаться перед командованием, на что потратили дрон. В некоторых подразделениях и вовсе установлены жесткие правила: прежде чем сбросить снаряд на блиндаж, бойцы должны предоставить кадры аэрозведки, на которых будет видно больше двух противников.

Это у нас. А ВСУ от нечего делать сбрасывают снаряды на бабушек и детей, если цель пожирней не находят. Не зря ж летать.

Немало было разговоров о том, что средства малой авиации не могут поменять стратегический ход войны, и это верно. БПЛА штурм могут поддержать, но не полностью обеспечить: проблема в том, что противник сейчас соредоточился на активной обороне, в позиции наступающего сейчас российская армия. И вот нам дроны могут застопорить какое угодно наступление, потому что птичка за 40 тысяч способна подбить бронированную технику за миллионы.

И напоследок. Вы знаете, что делает российский боец, потеряв очередную птицу и отсидев буквально несколько дней на позиции без вылетов, мучимый совестью за свою халатность? Он встаёт и идёт в поля искать потерянные мавики свои или противника. Поля иногда находятся в серой зоне, иногда в нескольких метрах от ВСУ, и зачастую совсем неясно – заминированы они или нет. Один мой знакомый боец сейчас лежит раненый в ожидании эвакуации после не слишком успешной вылазки за дронами.

Может быть, пришло время решать этот вопрос как-то иначе?

Лымаренко Екатерина специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

BY Коробов-Латынцев | Автор жив


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korobov_latyncev/5823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sa


Telegram Коробов-Латынцев | Автор жив
FROM American