Telegram Group & Telegram Channel
Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.



group-telegram.com/kovcheg14/908
Create:
Last Update:

Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.

BY КовчеГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kovcheg14/908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sa


Telegram КовчеГ
FROM American