Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать вот о чем.
Вбухать столько денег в этот лукашенковский режим и его экономику полусоциалистического типа и остаться в итоге ни с чем — это, конечно, будет обидно. Ну, без козней коварного Запада и прочих врагов славянского единства, почуявших слабину ситуации, вероятно, тоже не обходится. Что там еще у нас в причинах драматизма происходящего? Ах, да — бездарная внешнеполитическая стратегия самого руководства России, решившего, что посредством поворота газово-нефтяных вентилей можно решить едва ли не все вопросы с соседями и обо всем с ними договориться в выгодном для России ключе. Плюс «случайное» двоякое поведение верховного руководства этих самых соседей, оказавшегося лицемерами и предателями идеалов этого самого «Русского мира» в обмен на щедрые посулы и обещания с другой стороны геополитических баррикад. Можно и дальше продолжать этот список внешнеполитических «подножек», поставленных поборникам «Русского мира» как другими, враждебными акторами происходящего, так и самими себе, но дело-то разве в этом наборе неудачно сошедшихся «звезд»?
Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира» и, оставив в стороне все прочие идеологемы, общекультурные симпатии, фантомные исторические боли и обратимся внутрь этого самого центра, попытавшись взглянуть на него со стороны и задаться вопросом: «А хочу ли я туда придти, чтобы стать его составной и неотъемлемой частью?». При ответе на этот вопрос неизбежно всплывет наличие почти 20 миллионов бедных, имеющих доходы ниже величины прожиточного минимума, обшарпанные поликлиники и больницы под боком, школы с туалетами на улице, низкие у многих зарплаты и пенсии, и жизнь - зачастую — не по законам, а по понятиям, и многое, многое другое, что не только не способно кого-то притянуть, а, скорее, - пробуждает желание держаться от такого «Русского мира» на безопасном для себя расстоянии, по мере возможности извлекая из сложившихся отношений выгоду, но не более того. И тогда, возможно, наконец-то придет понимание в виде озарения - что главные противники идеи «Русского мира» находятся вовсе не во внешнем контуре, а они - где-то здесь, среди нас или же вовсе - в нас самих, в нашем имперском мышлении и логике «высшей целесообразности» с аргументами из серии «потому что», вопреки всякой очевидности.
Оппоненты, конечно же, могут сказать, что не все в этой жизни измеряется материальным благополучием, что есть куда более значимые и вечные ценности, и что те же нацпроекты, сроки которых сдвигаются теперь аж до 2030-го года, смогут кардинально изменить и нашу жизнь, и саму привлекательность «Русского мира» чуть ли не до неузнаваемости. Дай-то Бог, если все так и будет, раз за предыдущие десятилетия новой России ее властям этих, во многом обязательных для любого цивилизованного общества, рубежей достичь так и не удалось. Так давайте тогда уж и собирательство этого самого «Русского мира» сдвинем на эти же сроки, чтобы к тому моменту к нам выстроилась очередь из наших прежних братьев по крови, каждый из которых буквально умолял: «Возьмите к себе меня! И меня! А меня?». Пока же извольте довольствоваться тем, что имеем в плане тенденций и реальных желаний наших потенциальных союзников по «Русскому миру». Каков поп — таков и приход...
Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать вот о чем.
Вбухать столько денег в этот лукашенковский режим и его экономику полусоциалистического типа и остаться в итоге ни с чем — это, конечно, будет обидно. Ну, без козней коварного Запада и прочих врагов славянского единства, почуявших слабину ситуации, вероятно, тоже не обходится. Что там еще у нас в причинах драматизма происходящего? Ах, да — бездарная внешнеполитическая стратегия самого руководства России, решившего, что посредством поворота газово-нефтяных вентилей можно решить едва ли не все вопросы с соседями и обо всем с ними договориться в выгодном для России ключе. Плюс «случайное» двоякое поведение верховного руководства этих самых соседей, оказавшегося лицемерами и предателями идеалов этого самого «Русского мира» в обмен на щедрые посулы и обещания с другой стороны геополитических баррикад. Можно и дальше продолжать этот список внешнеполитических «подножек», поставленных поборникам «Русского мира» как другими, враждебными акторами происходящего, так и самими себе, но дело-то разве в этом наборе неудачно сошедшихся «звезд»?
Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира» и, оставив в стороне все прочие идеологемы, общекультурные симпатии, фантомные исторические боли и обратимся внутрь этого самого центра, попытавшись взглянуть на него со стороны и задаться вопросом: «А хочу ли я туда придти, чтобы стать его составной и неотъемлемой частью?». При ответе на этот вопрос неизбежно всплывет наличие почти 20 миллионов бедных, имеющих доходы ниже величины прожиточного минимума, обшарпанные поликлиники и больницы под боком, школы с туалетами на улице, низкие у многих зарплаты и пенсии, и жизнь - зачастую — не по законам, а по понятиям, и многое, многое другое, что не только не способно кого-то притянуть, а, скорее, - пробуждает желание держаться от такого «Русского мира» на безопасном для себя расстоянии, по мере возможности извлекая из сложившихся отношений выгоду, но не более того. И тогда, возможно, наконец-то придет понимание в виде озарения - что главные противники идеи «Русского мира» находятся вовсе не во внешнем контуре, а они - где-то здесь, среди нас или же вовсе - в нас самих, в нашем имперском мышлении и логике «высшей целесообразности» с аргументами из серии «потому что», вопреки всякой очевидности.
Оппоненты, конечно же, могут сказать, что не все в этой жизни измеряется материальным благополучием, что есть куда более значимые и вечные ценности, и что те же нацпроекты, сроки которых сдвигаются теперь аж до 2030-го года, смогут кардинально изменить и нашу жизнь, и саму привлекательность «Русского мира» чуть ли не до неузнаваемости. Дай-то Бог, если все так и будет, раз за предыдущие десятилетия новой России ее властям этих, во многом обязательных для любого цивилизованного общества, рубежей достичь так и не удалось. Так давайте тогда уж и собирательство этого самого «Русского мира» сдвинем на эти же сроки, чтобы к тому моменту к нам выстроилась очередь из наших прежних братьев по крови, каждый из которых буквально умолял: «Возьмите к себе меня! И меня! А меня?». Пока же извольте довольствоваться тем, что имеем в плане тенденций и реальных желаний наших потенциальных союзников по «Русскому миру». Каков поп — таков и приход...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from sa
