Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Операция в Украине, как известно, привела к введению в отношении России масштабных санкций, последствия которых мы пока не вполне осознаём. Однако тезис о том, что Москва стала изгоем, подобным Северной Корее или Сирии, пока выглядит некоторым преувеличением.

В четверг в ООН прошло голосование о приостановке членства России в Совете по правам человека. Само по себе такое членство не слишком важно. Однако нельзя не заметить, что по итогу голосования «за» исключение России выступило... меньшинство государств – 93, при 58 воздержавшихся, 24 против и 18, чьи представители отсутствовали в зале Генассамблеи. Относительно низкую враждебность значительной части мира в отношении Москвы отметил на прошлой неделе и The Economist, приведший схожий подсчёт её симпатизантов и противников.

На мой взгляд, мы становимся свидетелями формализации той разделённости мира, которая формировалась ещё с начала 2000-х годов, когда в США и других странах стали говорить о «возобновлении истории» и возвращении больших геополитических игр. Сейчас хорошо заметны три группы стран, относящиеся к России без явного осуждения, хотя и не готовые активно за неё «впрягаться». Во-первых, это Китай и страны Юго-Восточной Азии (Таиланд, Малайзия, Индия и Индонезия были среди воздержавшихся при голосовании в ООН), какие, на мой взгляд, прежде всего видят в России наследницу СССР и потому числят за ней право на самостоятельные действия. Во-вторых, это страны Персидского Залива, авторитарные и нефтедобывающие, заинтересованные в уважении своих порядков и сотрудничества на энергетических рынках (Иран и Сирия голосовали против, Саудовская Аравия, ОАЭ, Ирак, Катар, Кувейт и Оман воздержались). В-третьих, это страны, экспериментирующие с ролью региональных сверхдержав – тут прежде всего стоит упомянуть Бразилию.

Кремль неоднократно заявлял в последние годы, что он противостоит всему «коллективному Западу», и, несмотря на определённую переоценку Россией своих возможностей, для такого представления ситуации сейчас есть основания. «Коллективный Запад», безусловно, сплотился вследствие последних шагов Москвы, но в то же время его молчаливых недоброжелателей в мире остаётся более чем достаточно. Основная проблема России состоит в том, что у неё нет никакой позитивной повестки дня, которая могла бы мобилизовать подобные силы. Открытую поддержку Москве выражают лишь страны, которые на мировой арене не имеют ни веса, ни влияния – от Лаоса до Эритреи, и от Кубы до Зимбабве – однако, ещё раз повторю, новое глобальное «движение неприсоединения» обладает серьёзным потенциалом: экономическим, политическим и ресурсным.

Россия, повторю ещё раз, сейчас выглядит не изгоем, а отчаянным игроком, до предела повысившим ставки в рискованной игре. Китай, игрок более аккуратный, скорее всего, также мечтал о том, чтобы бросить подобный же вызов мировому демиургу, но банальный «расчёт прибылей и убытков» пока удерживает его от такого шага. И сегодняшнее разделение мира по вопросу об отношении к России наверняка внимательно изучается в Пекине: Китай со всем вниманием относится к тем, кто сейчас воздерживается или голосует против антироссийских резолюций, рассматривая их как своих потенциальных союзников...

www.group-telegram.com/sa/kremlebezBashennik.com/27645

33.2K viewsApr 8, 2022 at 14:05

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Операция в Украине, как известно, привела к введению в отношении России масштабных санкций, последствия которых мы пока не вполне осознаём. Однако тезис о том, что Москва стала изгоем, подобным Северной Корее или Сирии, пока выглядит некоторым преувеличением.

В четверг в ООН прошло голосование о приостановке членства России в Совете по правам человека. Само по себе такое членство не слишком важно. Однако нельзя не заметить, что по итогу голосования «за» исключение России выступило... меньшинство государств – 93, при 58 воздержавшихся, 24 против и 18, чьи представители отсутствовали в зале Генассамблеи. Относительно низкую враждебность значительной части мира в отношении Москвы отметил на прошлой неделе и The Economist, приведший схожий подсчёт её симпатизантов и противников.

На мой взгляд, мы становимся свидетелями формализации той разделённости мира, которая формировалась ещё с начала 2000-х годов, когда в США и других странах стали говорить о «возобновлении истории» и возвращении больших геополитических игр. Сейчас хорошо заметны три группы стран, относящиеся к России без явного осуждения, хотя и не готовые активно за неё «впрягаться». Во-первых, это Китай и страны Юго-Восточной Азии (Таиланд, Малайзия, Индия и Индонезия были среди воздержавшихся при голосовании в ООН), какие, на мой взгляд, прежде всего видят в России наследницу СССР и потому числят за ней право на самостоятельные действия. Во-вторых, это страны Персидского Залива, авторитарные и нефтедобывающие, заинтересованные в уважении своих порядков и сотрудничества на энергетических рынках (Иран и Сирия голосовали против, Саудовская Аравия, ОАЭ, Ирак, Катар, Кувейт и Оман воздержались). В-третьих, это страны, экспериментирующие с ролью региональных сверхдержав – тут прежде всего стоит упомянуть Бразилию.

Кремль неоднократно заявлял в последние годы, что он противостоит всему «коллективному Западу», и, несмотря на определённую переоценку Россией своих возможностей, для такого представления ситуации сейчас есть основания. «Коллективный Запад», безусловно, сплотился вследствие последних шагов Москвы, но в то же время его молчаливых недоброжелателей в мире остаётся более чем достаточно. Основная проблема России состоит в том, что у неё нет никакой позитивной повестки дня, которая могла бы мобилизовать подобные силы. Открытую поддержку Москве выражают лишь страны, которые на мировой арене не имеют ни веса, ни влияния – от Лаоса до Эритреи, и от Кубы до Зимбабве – однако, ещё раз повторю, новое глобальное «движение неприсоединения» обладает серьёзным потенциалом: экономическим, политическим и ресурсным.

Россия, повторю ещё раз, сейчас выглядит не изгоем, а отчаянным игроком, до предела повысившим ставки в рискованной игре. Китай, игрок более аккуратный, скорее всего, также мечтал о том, чтобы бросить подобный же вызов мировому демиургу, но банальный «расчёт прибылей и убытков» пока удерживает его от такого шага. И сегодняшнее разделение мира по вопросу об отношении к России наверняка внимательно изучается в Пекине: Китай со всем вниманием относится к тем, кто сейчас воздерживается или голосует против антироссийских резолюций, рассматривая их как своих потенциальных союзников...

BY Кремлёвский безБашенник