Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни в среде российских оппозиционеров резко усилились революционные настроения. В новой книге М.Ходорковского подчёркивается – пусть и в мягкой форме – что революционное насилие становится неизбежным, если авторитарная система не допускает электоральных перемен; в Варшаве собрались бывшие народные депутаты, прямо заявившие о готовности насильственно свергнуть российские властные институты и «переучредить» российскую государственность; в интернете стали появляться призывы записываться в русские воинские части в Украине для открытой войны с Россией. Однако я, откровенно говоря, не вижу никаких оснований для ожиданий радикальных перемен в стране, которые могли бы совпасть с настроениями радикалов.

Во-первых, события последних нескольких месяцев показывают, что основная форма несогласия граждан с нынешней системой проявляется не в протесте, а в эмиграции. История же современной российской диаспоры вовсе не свидетельствует о том, что она может подготовить российскую революцию, а то и поспособствовать ей (о причинах этого я подробно писал ещё в 2015 г. и пока не ошибся). «Хорошие русские» в подавляющем большинстве озабочены тем, как стать хорошими европейцами, а вовсе не тем, как свергнуть Владимира Путина.

Во-вторых, в самой России начинаются протесты иного рода: только на прошлой неделе пришли сообщения о нескольких бунтах мобилизованных – но, хочу заметить, бунтовали они против ужасных условий, созданных бездарным и вороватым командованием воинских частей, а вовсе не против того, что им предстоит участвовать в СВО против Украины. Мне кажется, что внутренние протесты в России сегодня и в ближайшем будущем сконцентрируются не на противостоянии системе как таковой, а на частностях, ей не угрожающих.

В-третьих, в отличие от многих периодов в прошлом, отношение большинства россиян к внешнему миру сегодня выглядит уверенно враждебным, и приходящие извне инициативы будут категорически восприниматься как инспирированные «врагом». Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять.

Десять лет назад я определял горизонт путинского режима концом 2020-х годов (сегодня М.Ходорковский тоже говорит про пять-десять лет, отпущен­ных ему историей). Вполне может быть, что через некоторое время в России действительно сформируется революционная ситуация – но сегодня я её не наблюдаю. Более того: революция в России, если она случится, скорее всего, примет вид масштабного народного возмущения широко ощущающимися экономическими и социальными несправедливостями, а не реализации не­коего ранее подготовленного проекта. На этом фоне попытки запустить ре­волюционный процесс и даже представить образ идеальной страны или об­судить методы его достижения видятся мне пока бессмысленными...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30629
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни в среде российских оппозиционеров резко усилились революционные настроения. В новой книге М.Ходорковского подчёркивается – пусть и в мягкой форме – что революционное насилие становится неизбежным, если авторитарная система не допускает электоральных перемен; в Варшаве собрались бывшие народные депутаты, прямо заявившие о готовности насильственно свергнуть российские властные институты и «переучредить» российскую государственность; в интернете стали появляться призывы записываться в русские воинские части в Украине для открытой войны с Россией. Однако я, откровенно говоря, не вижу никаких оснований для ожиданий радикальных перемен в стране, которые могли бы совпасть с настроениями радикалов.

Во-первых, события последних нескольких месяцев показывают, что основная форма несогласия граждан с нынешней системой проявляется не в протесте, а в эмиграции. История же современной российской диаспоры вовсе не свидетельствует о том, что она может подготовить российскую революцию, а то и поспособствовать ей (о причинах этого я подробно писал ещё в 2015 г. и пока не ошибся). «Хорошие русские» в подавляющем большинстве озабочены тем, как стать хорошими европейцами, а вовсе не тем, как свергнуть Владимира Путина.

Во-вторых, в самой России начинаются протесты иного рода: только на прошлой неделе пришли сообщения о нескольких бунтах мобилизованных – но, хочу заметить, бунтовали они против ужасных условий, созданных бездарным и вороватым командованием воинских частей, а вовсе не против того, что им предстоит участвовать в СВО против Украины. Мне кажется, что внутренние протесты в России сегодня и в ближайшем будущем сконцентрируются не на противостоянии системе как таковой, а на частностях, ей не угрожающих.

В-третьих, в отличие от многих периодов в прошлом, отношение большинства россиян к внешнему миру сегодня выглядит уверенно враждебным, и приходящие извне инициативы будут категорически восприниматься как инспирированные «врагом». Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять.

Десять лет назад я определял горизонт путинского режима концом 2020-х годов (сегодня М.Ходорковский тоже говорит про пять-десять лет, отпущен­ных ему историей). Вполне может быть, что через некоторое время в России действительно сформируется революционная ситуация – но сегодня я её не наблюдаю. Более того: революция в России, если она случится, скорее всего, примет вид масштабного народного возмущения широко ощущающимися экономическими и социальными несправедливостями, а не реализации не­коего ранее подготовленного проекта. На этом фоне попытки запустить ре­волюционный процесс и даже представить образ идеальной страны или об­судить методы его достижения видятся мне пока бессмысленными...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sa


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American