Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

На этой неделе глава СФ Валентина Матвиенко озвучила предложение маркировать Телеграм-каналы с враждебной к РФ информацией значками наподобие иноагентов. Враждебные они там или нет, а само по себе это понятие - неправовое и противоречит даже Конституции. Похоже, что дело, скорее, в сбоящей пропаганде и проседающих телерейтингах. В таких случаях очередные нападки на инакомыслящих – вполне закономерная реакция для власти. Кстати, в этом году мы можем отметить 70-летие «золотой эпохи» американского маккартизма, к которому мы сегодня довольно близко подошли по уровню косплея.

Напомню, что 70 лет назад американский президент Эйзенхауэр полностью попал под власть сенатора Маккарти, который любил искать коммунистов и клеймить их как своеобразных иноагентов. 1953-й год стал «золотым годом» маккартизма, так как все препятствия со стороны президента были устранены. Маккартисты стали частью правящей партии и пытались сами управлять государством, а Маккарти оказался едва ли не самым влиятельным человеком в стране. Они проводили свои «расследования» через различные комиссии Конгресса. Например, создав комиссию по расследованию антиамериканской деятельности.

Сегодня, когда власть собирается выявлять «враждебные» Телеграм-каналы, встает вопрос о реальных целях этой деятельности. Допустим, что ТГ-каналы промаркируют враждебными. Их перестанут читать? Скорее уж, наоборот, будет как в фильме: «сапоги хорошие, надо брать». Как деление на враждебных и невраждебных может помочь власти? Увы, но предложить альтернативу они сегодня не могут. Истерика по федеральным телеканалам на всяких ток-шоу не может выступать фактором консолидации общества. Вместо единства они разделяют общество. Никто не делает больше для ослабления страны, чем те, кто забавы ради ищет всюду предателей. Возможно, что для некоторых такой серчинг – это уже навязчивое состояние, тогда тем более, нужно делать выводы из истории маккартизма, которая плохо кончилась для всех ее сторонников.

Сам Маккарти закончил свои дни в забвении. Все пошло по наклонной уже через год – в 1954-м, когда его подвергли острой критике за нарушения гражданских прав. Вот и сейчас неплохо бы власти вспомнить о том, что наш конституционный строй опирается на Конституцию, по которой цензура – запрещается. Поэтому, враждебные ТГ-каналы или какие там еще - это вообще понятие неправовое. Оснований для такого разделения нет, как и соответствующих законов, т.е. озвучиваемые инициативы находятся вне правового поля, а следовательно они - незаконны. Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны, а значит и неомаккартисты – вряд ли действуют ей во благо.

www.group-telegram.com/sa/kremlebezBashennik.com/32287

54.6K viewsFeb 18, 2023 at 09:50

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

На этой неделе глава СФ Валентина Матвиенко озвучила предложение маркировать Телеграм-каналы с враждебной к РФ информацией значками наподобие иноагентов. Враждебные они там или нет, а само по себе это понятие - неправовое и противоречит даже Конституции. Похоже, что дело, скорее, в сбоящей пропаганде и проседающих телерейтингах. В таких случаях очередные нападки на инакомыслящих – вполне закономерная реакция для власти. Кстати, в этом году мы можем отметить 70-летие «золотой эпохи» американского маккартизма, к которому мы сегодня довольно близко подошли по уровню косплея.

Напомню, что 70 лет назад американский президент Эйзенхауэр полностью попал под власть сенатора Маккарти, который любил искать коммунистов и клеймить их как своеобразных иноагентов. 1953-й год стал «золотым годом» маккартизма, так как все препятствия со стороны президента были устранены. Маккартисты стали частью правящей партии и пытались сами управлять государством, а Маккарти оказался едва ли не самым влиятельным человеком в стране. Они проводили свои «расследования» через различные комиссии Конгресса. Например, создав комиссию по расследованию антиамериканской деятельности.

Сегодня, когда власть собирается выявлять «враждебные» Телеграм-каналы, встает вопрос о реальных целях этой деятельности. Допустим, что ТГ-каналы промаркируют враждебными. Их перестанут читать? Скорее уж, наоборот, будет как в фильме: «сапоги хорошие, надо брать». Как деление на враждебных и невраждебных может помочь власти? Увы, но предложить альтернативу они сегодня не могут. Истерика по федеральным телеканалам на всяких ток-шоу не может выступать фактором консолидации общества. Вместо единства они разделяют общество. Никто не делает больше для ослабления страны, чем те, кто забавы ради ищет всюду предателей. Возможно, что для некоторых такой серчинг – это уже навязчивое состояние, тогда тем более, нужно делать выводы из истории маккартизма, которая плохо кончилась для всех ее сторонников.

Сам Маккарти закончил свои дни в забвении. Все пошло по наклонной уже через год – в 1954-м, когда его подвергли острой критике за нарушения гражданских прав. Вот и сейчас неплохо бы власти вспомнить о том, что наш конституционный строй опирается на Конституцию, по которой цензура – запрещается. Поэтому, враждебные ТГ-каналы или какие там еще - это вообще понятие неправовое. Оснований для такого разделения нет, как и соответствующих законов, т.е. озвучиваемые инициативы находятся вне правового поля, а следовательно они - незаконны. Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны, а значит и неомаккартисты – вряд ли действуют ей во благо.

BY Кремлёвский безБашенник