Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sa


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American