Notice: file_put_contents(): Write of 13033 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/34617 -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Чувство ответственности и возможность влияния на власть для большинства – в следующем поколении
32% россиян чувствуют (в полной или значительной мере) ответственность за то, что происходит в стране, а 17% россиян считают, что могут повлиять (в полной или значительной мере) на то, что происходит в стране.
Это данные июльского опроса Левада-центра (признан иностранным агентом) на репрезентативной всероссийской выборке объемом 1600 респондентов по месту жительства методом личного интервью.
Что интересно: за 17 прошедших лет (вопрос задается с 2006-го года) количество опрошенных, которые чувствуют ответственность за то, что происходит в стране – увеличилось более чем в 3 раза – с 10% в 2006-м году до 32% в 2023-м году. Количество опрошенных, которые считают, что могут влиять на происходящее в стране, увеличилось в 4 раза с 4% в 2006-м году до 17% в 2023-м году.
Цифра в 32% россиян, чувствующих ответственность за страну, и цифра в 17% россиян, считающих, что могут влиять на события в стране – почему-то не потрясают воображение.
В соответствии с базисными либеральными парадигмами в политической социологии, государство становится демократически зрелым тогда, когда, помимо наличия работающих демократических институтов, в государстве большинство граждан считает, что они несут ответственность за то, что происходит в стране и что они верят в свое влияние на то, что происходит в стране. Почему это важно?
Из чувства ответственности за свою страну и веры в свое влияние на события в стране вытекает ряд качественно новых установок в политическом поведении граждан. В частности, граждане более ответственно подходят к голосованию на выборах за кандидатов и политические партии, а не по принципу: «Я проголосую за кого хотите, только отстаньте», более внимательно и требовательно следят за действиями политиков.
Если ты считаешь, что от твоего голоса что-то зависит – ты будешь более ответственно подходить к процедуре подсчета голосов на выборах, работая наблюдателем в избирательных комиссиях, контролировать действия исполнительной власти.
Делать прогнозы на основе социологических трендов методом экстраполяции – дело неблагодарное, но другого метода сейчас нет, поэтому на нем и остановлюсь.
Экстраполировав рассматриваемые тренды с 2006-го по 2023-й год об ответственности за страну, мы получаем 2040-й год, когда более 50% россиян будут чувствовать ответственность за то, что происходит в стране.
Экстраполировав тренд о вере в свое влияние на события в стране с 2006-го по 2023-й год, мы получаем 2059-й год, когда более 50% россиян будут считать, что они «в полной мере» или «в значительной мере» влияют на то, что происходит в стране (при условии, что не произойдет системная деградация или обрушение демократических институтов в России после 2023 года).
Этот бесхитростный социологический прогноз коррелирует с содержательными прогнозами многих политологов, которые считают, что в России должно смениться поколение, чтобы в следующем поколенческом цикле абсолютное большинство жителей России разделяло ценности гражданской ответственности за судьбу страны и занимало по всем важным вопросам общественной жизни, как это назвалось раньше, «активную жизненную позицию».
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Чувство ответственности и возможность влияния на власть для большинства – в следующем поколении
32% россиян чувствуют (в полной или значительной мере) ответственность за то, что происходит в стране, а 17% россиян считают, что могут повлиять (в полной или значительной мере) на то, что происходит в стране.
Это данные июльского опроса Левада-центра (признан иностранным агентом) на репрезентативной всероссийской выборке объемом 1600 респондентов по месту жительства методом личного интервью.
Что интересно: за 17 прошедших лет (вопрос задается с 2006-го года) количество опрошенных, которые чувствуют ответственность за то, что происходит в стране – увеличилось более чем в 3 раза – с 10% в 2006-м году до 32% в 2023-м году. Количество опрошенных, которые считают, что могут влиять на происходящее в стране, увеличилось в 4 раза с 4% в 2006-м году до 17% в 2023-м году.
Цифра в 32% россиян, чувствующих ответственность за страну, и цифра в 17% россиян, считающих, что могут влиять на события в стране – почему-то не потрясают воображение.
В соответствии с базисными либеральными парадигмами в политической социологии, государство становится демократически зрелым тогда, когда, помимо наличия работающих демократических институтов, в государстве большинство граждан считает, что они несут ответственность за то, что происходит в стране и что они верят в свое влияние на то, что происходит в стране. Почему это важно?
Из чувства ответственности за свою страну и веры в свое влияние на события в стране вытекает ряд качественно новых установок в политическом поведении граждан. В частности, граждане более ответственно подходят к голосованию на выборах за кандидатов и политические партии, а не по принципу: «Я проголосую за кого хотите, только отстаньте», более внимательно и требовательно следят за действиями политиков.
Если ты считаешь, что от твоего голоса что-то зависит – ты будешь более ответственно подходить к процедуре подсчета голосов на выборах, работая наблюдателем в избирательных комиссиях, контролировать действия исполнительной власти.
Делать прогнозы на основе социологических трендов методом экстраполяции – дело неблагодарное, но другого метода сейчас нет, поэтому на нем и остановлюсь.
Экстраполировав рассматриваемые тренды с 2006-го по 2023-й год об ответственности за страну, мы получаем 2040-й год, когда более 50% россиян будут чувствовать ответственность за то, что происходит в стране.
Экстраполировав тренд о вере в свое влияние на события в стране с 2006-го по 2023-й год, мы получаем 2059-й год, когда более 50% россиян будут считать, что они «в полной мере» или «в значительной мере» влияют на то, что происходит в стране (при условии, что не произойдет системная деградация или обрушение демократических институтов в России после 2023 года).
Этот бесхитростный социологический прогноз коррелирует с содержательными прогнозами многих политологов, которые считают, что в России должно смениться поколение, чтобы в следующем поколенческом цикле абсолютное большинство жителей России разделяло ценности гражданской ответственности за судьбу страны и занимало по всем важным вопросам общественной жизни, как это назвалось раньше, «активную жизненную позицию».
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa
