Когда накануне губернаторских сентябрьских выборов пиарщики губернатора Подмосковья Воробьева то тут, то сям начинают капать на мозги согражданам про очередные блага от властей МО пенсионерам, волей-неволей вспоминается такой же канун предыдущих выборов главы региона со спектаклем в двух частях про Воробьевские "чуткость и заботу" о пожилых гражданах.
Первой частью этого спектакля было то, когда в 2015 году Воробьев по собственной же инициативе лишил льготы по бесплатному проезду по Москве 1,2 миллиона пенсионеров, а его чиновники лицемерно называли происходящее "социальной справедливостью", уверяя, что за счет этого регион будет экономить 2,5 миллиарда рублей ежегодно, которые пойдут на ликвидацию второй смены в школах, ремонт школ искусств и домов культуры. То есть - по принципу "отберем у одних (с пенсионеров не убудет, на протесты не выйдут), чтобы другим стало лучше".
Во второй части спектакля все вернулось на круги своя спустя три года - в 2018 году перед очередными губернаторскими выборами, когда Воробьеву понадобились голоса избирателей, и он решил пенсионерам эту льготу вернуть, помпезно выдав возвращение им же отнятого за манну небесную и предмет "особой заботы губернатора о пенсионерах".
А сейчас придуман новый спектакль, чтобы заново избраться на очередной срок и успокоиться со своей "заботой" до следующего раза...
Когда накануне губернаторских сентябрьских выборов пиарщики губернатора Подмосковья Воробьева то тут, то сям начинают капать на мозги согражданам про очередные блага от властей МО пенсионерам, волей-неволей вспоминается такой же канун предыдущих выборов главы региона со спектаклем в двух частях про Воробьевские "чуткость и заботу" о пожилых гражданах.
Первой частью этого спектакля было то, когда в 2015 году Воробьев по собственной же инициативе лишил льготы по бесплатному проезду по Москве 1,2 миллиона пенсионеров, а его чиновники лицемерно называли происходящее "социальной справедливостью", уверяя, что за счет этого регион будет экономить 2,5 миллиарда рублей ежегодно, которые пойдут на ликвидацию второй смены в школах, ремонт школ искусств и домов культуры. То есть - по принципу "отберем у одних (с пенсионеров не убудет, на протесты не выйдут), чтобы другим стало лучше".
Во второй части спектакля все вернулось на круги своя спустя три года - в 2018 году перед очередными губернаторскими выборами, когда Воробьеву понадобились голоса избирателей, и он решил пенсионерам эту льготу вернуть, помпезно выдав возвращение им же отнятого за манну небесную и предмет "особой заботы губернатора о пенсионерах".
А сейчас придуман новый спектакль, чтобы заново избраться на очередной срок и успокоиться со своей "заботой" до следующего раза...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
