По итогам произошедших последних событий, наверное, есть смысл обозначить ряд политических и иных трендов.
Собственно, возникает вопрос: как трактовать те самые традиционные ценности, которые нынче официально являются основой общественной жизни нашей страны? Вот, например, люди хотят проститься с умершим оппозиционным политиком. По идее, теоретически, если ориентировать на указанные выше ценности, то тогда нужно проявить милосердие и всепрощение («возлюби ближнего своего как себя самого») – однако, на деле возникает повод насчет всего этого поспорить.
И почему у государственного преступника столько сторонников? В чем причина такого явления? Что они в нем нашли? И даже запреты (причем, жесткие) не всегда помогают. Четкого ответа нет.
При всем при этом, нужно отметить, что вопрос об условной «либеральной башне» не снят с повестки дня. Судя по всему, речь идет возможности существования «института» конструктивных (своих) либералов как альтернативы несистемной оппозиции. Для «выпуска пара», так сказать. Нам даже показали крупным планом «правильного либерала» Григория Явлинского, который пришел на «правильные похороны». Есть большие сомнения, что такой институт в итоге эффективно заработает, (сколько уж его создавали), но тема остается в повестке и может быть при желании востребована.
Кроме того, налицо проблема в управлении - российская властная вертикаль «входит в ступор» в случае, если приходится принимать «неоднозначные решения» в нестандартных ситуациях. Чиновники на местах ждут сигнала сверху, и, пока его нет, стараются просто вообще ничего не предпринимать.
Так что, в целом, есть повод для размышлений о дальнейших перспективах государственного строительства, с целью его модернизации и улучшения.
По итогам произошедших последних событий, наверное, есть смысл обозначить ряд политических и иных трендов.
Собственно, возникает вопрос: как трактовать те самые традиционные ценности, которые нынче официально являются основой общественной жизни нашей страны? Вот, например, люди хотят проститься с умершим оппозиционным политиком. По идее, теоретически, если ориентировать на указанные выше ценности, то тогда нужно проявить милосердие и всепрощение («возлюби ближнего своего как себя самого») – однако, на деле возникает повод насчет всего этого поспорить.
И почему у государственного преступника столько сторонников? В чем причина такого явления? Что они в нем нашли? И даже запреты (причем, жесткие) не всегда помогают. Четкого ответа нет.
При всем при этом, нужно отметить, что вопрос об условной «либеральной башне» не снят с повестки дня. Судя по всему, речь идет возможности существования «института» конструктивных (своих) либералов как альтернативы несистемной оппозиции. Для «выпуска пара», так сказать. Нам даже показали крупным планом «правильного либерала» Григория Явлинского, который пришел на «правильные похороны». Есть большие сомнения, что такой институт в итоге эффективно заработает, (сколько уж его создавали), но тема остается в повестке и может быть при желании востребована.
Кроме того, налицо проблема в управлении - российская властная вертикаль «входит в ступор» в случае, если приходится принимать «неоднозначные решения» в нестандартных ситуациях. Чиновники на местах ждут сигнала сверху, и, пока его нет, стараются просто вообще ничего не предпринимать.
Так что, в целом, есть повод для размышлений о дальнейших перспективах государственного строительства, с целью его модернизации и улучшения.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa
