Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются как-то исправить ситуацию, однако, даже если действующий хозяин Белого Дома и выиграет выборы – нет гарантий, того, что он сможет полноценно исполнять свои обязанности. При этом, по-прежнему возможен и «нулевой» вариант, когда Трамп снимается с выборов по причине, допустим, посадки его в тюрьму, соответственно, тогда и демпартия выставляет другого кандидата, пусть и непонятно какого. Нынче в мире дефицит сильных личностей.
Однако, если, предположим, нынешняя администрация сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Лучше ведь слабый Байден, чем непредсказуемый Трамп, не правда ли?
Выглядит все это, конечно, фантастикой. Скорее, видится обратный сценарий активизации хаоса и затем переговоры с победителем, то есть - с «другом Дональдом». Но мы же понимаем, в политике не все однозначно, иногда срабатывают и самые спорные решения. Тем более, что у Трампа, скорее всего, нет никакой четкой программы как действовать – его поведение будет зависеть от текущей конъюнктуры, и какой она будет в начале будущего года, сказать очень сложно. Все может враз измениться. Но в целом мир – цивилизованный - находится в большом кризисе. И это не может не тревожить.
Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются как-то исправить ситуацию, однако, даже если действующий хозяин Белого Дома и выиграет выборы – нет гарантий, того, что он сможет полноценно исполнять свои обязанности. При этом, по-прежнему возможен и «нулевой» вариант, когда Трамп снимается с выборов по причине, допустим, посадки его в тюрьму, соответственно, тогда и демпартия выставляет другого кандидата, пусть и непонятно какого. Нынче в мире дефицит сильных личностей.
Однако, если, предположим, нынешняя администрация сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Лучше ведь слабый Байден, чем непредсказуемый Трамп, не правда ли?
Выглядит все это, конечно, фантастикой. Скорее, видится обратный сценарий активизации хаоса и затем переговоры с победителем, то есть - с «другом Дональдом». Но мы же понимаем, в политике не все однозначно, иногда срабатывают и самые спорные решения. Тем более, что у Трампа, скорее всего, нет никакой четкой программы как действовать – его поведение будет зависеть от текущей конъюнктуры, и какой она будет в начале будущего года, сказать очень сложно. Все может враз измениться. Но в целом мир – цивилизованный - находится в большом кризисе. И это не может не тревожить.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from sa
