Вновь умы достойнейших захватил вопрос о целесообразности преподавания теории эволюции в школьной программе. Помощник премьер-министра (и не только он) предложил запретить теорию Дарвина, утверждая, что она ошибочна и может негативно повлиять на моральное состояние детей. Кстати, на загнивающем западе это тоже часто практиковали и до сих пор некоторые пытаются теорию Дарвина отменить. Да и Россия, как правильно замечает Дмитрий Дризе - правопреемница атеистического СССР, который наши западные «друзья» всячески пытались подорвать.
Запрет на преподавание синтетической эволюционной теории, которая основана на учении Дарвина, в школах, лишает учащихся возможности ознакомиться с основами биологии и научного метода. В условиях современного мира, где наука играет ключевую роль в прогрессе, игнорирование таких фундаментальных концепций может привести к снижению уровня образования и критического мышления у молодежи. А развитие науки - приоритет в государстве, об этом ещё президент сказал, объявили нынешнюю декаду десятилетием науки и технологий.
Образование должно основываться на фактах и проверяемых данных. Плюрализм в образовательной системе важен, но он не должен приводить к подмене научных знаний идеологиями, не имеющими научного обоснования. А ещё важно то, что в Конституции прописано, что Россия это светское государство, где школа отделена от религии. Уж Конституцию-то надо уважать, тем более чиновникам.
Вновь умы достойнейших захватил вопрос о целесообразности преподавания теории эволюции в школьной программе. Помощник премьер-министра (и не только он) предложил запретить теорию Дарвина, утверждая, что она ошибочна и может негативно повлиять на моральное состояние детей. Кстати, на загнивающем западе это тоже часто практиковали и до сих пор некоторые пытаются теорию Дарвина отменить. Да и Россия, как правильно замечает Дмитрий Дризе - правопреемница атеистического СССР, который наши западные «друзья» всячески пытались подорвать.
Запрет на преподавание синтетической эволюционной теории, которая основана на учении Дарвина, в школах, лишает учащихся возможности ознакомиться с основами биологии и научного метода. В условиях современного мира, где наука играет ключевую роль в прогрессе, игнорирование таких фундаментальных концепций может привести к снижению уровня образования и критического мышления у молодежи. А развитие науки - приоритет в государстве, об этом ещё президент сказал, объявили нынешнюю декаду десятилетием науки и технологий.
Образование должно основываться на фактах и проверяемых данных. Плюрализм в образовательной системе важен, но он не должен приводить к подмене научных знаний идеологиями, не имеющими научного обоснования. А ещё важно то, что в Конституции прописано, что Россия это светское государство, где школа отделена от религии. Уж Конституцию-то надо уважать, тем более чиновникам.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from sa
