Герасимов предложил увеличить финансирование войск информационных операций
Казалось бы, рядовая и никому не интересная новость, но посмотрим на это с другой стороны.
Во-первых, это является частью новой гибридной тактики, которую продвигает Сергей Громов. Герасимов же, как мы помним, еще 10 лет назад опубликовал свою доктрину, где впервые публично было указано на особую роль информационных операций и продвижение интересов РФ при помощи так называемой "мягкой силы". Это к тому, что новая его инициатива абсолютно не случайная, а скорее отображает некий консенсус среди части элит.
Во-вторых, военные в лице Шойгу, Герасимова и других давно подумывали над тем, чтобы снизить влияние Пригожина на информационное поле. Все эти ботофермы и целые подразделения кибервойск - во многом его поле деятельности. Последний наезд Пригожина на военное руководство лишь подтолкнул главу Генштаба к более активным действиям.
В-третьих, идея Герасимова накладывается на его личное понимание невозможности продвижения войск РФ на Украине и попытки договориться с американцами о скором окончании войны.
Потому, как видите, новость куда глубже, чем кажется на первый взгляд.
Герасимов предложил увеличить финансирование войск информационных операций
Казалось бы, рядовая и никому не интересная новость, но посмотрим на это с другой стороны.
Во-первых, это является частью новой гибридной тактики, которую продвигает Сергей Громов. Герасимов же, как мы помним, еще 10 лет назад опубликовал свою доктрину, где впервые публично было указано на особую роль информационных операций и продвижение интересов РФ при помощи так называемой "мягкой силы". Это к тому, что новая его инициатива абсолютно не случайная, а скорее отображает некий консенсус среди части элит.
Во-вторых, военные в лице Шойгу, Герасимова и других давно подумывали над тем, чтобы снизить влияние Пригожина на информационное поле. Все эти ботофермы и целые подразделения кибервойск - во многом его поле деятельности. Последний наезд Пригожина на военное руководство лишь подтолкнул главу Генштаба к более активным действиям.
В-третьих, идея Герасимова накладывается на его личное понимание невозможности продвижения войск РФ на Украине и попытки договориться с американцами о скором окончании войны.
Потому, как видите, новость куда глубже, чем кажется на первый взгляд.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sa
