Почему новую волну мобилизации в России назначили именно на октябрь?
Многие спрашивают у нас: как новая волна мобилизации может начаться 2 октября, если с 1 октября в нашей стране стартует осенний призыв в армию? Как военкоматы справятся с такой нагрузкой?
«Все так и задумано», - отвечает на этот вопрос наш источник в Минобороны. По его словам, начало новой волны мобилизации будет не слишком масштабным (мы писали об этом), потому военкоматы должны справиться. При этом факт начала волны мобилизации, который решили не делать публичным, можно будет спрятать за плановым призывом.
«Новые мобилизованные будут являться в военкоматы вместе со срочниками. Плюс среди срочников будут искать людей, которые смогут быстро выполнять настоящие задачи в армии. Будем искать спортсменов, просто хорошо физически подготовленных парней, будем призывать представителей разных патриотических организаций», - поделился планами собеседник.
Отвечать на вопрос о том, будут ли срочников, пусть и «хорошо подготовленных», отправлять в зону проведения СВО, он отказался.
Также источник уточнил, что готовность военкоматов к проведению мобилизации одновременно с набором срочников еще проверяется. Если будут проблемы, дату новой волны перенесут, «но не очень существенно».
Почему новую волну мобилизации в России назначили именно на октябрь?
Многие спрашивают у нас: как новая волна мобилизации может начаться 2 октября, если с 1 октября в нашей стране стартует осенний призыв в армию? Как военкоматы справятся с такой нагрузкой?
«Все так и задумано», - отвечает на этот вопрос наш источник в Минобороны. По его словам, начало новой волны мобилизации будет не слишком масштабным (мы писали об этом), потому военкоматы должны справиться. При этом факт начала волны мобилизации, который решили не делать публичным, можно будет спрятать за плановым призывом.
«Новые мобилизованные будут являться в военкоматы вместе со срочниками. Плюс среди срочников будут искать людей, которые смогут быстро выполнять настоящие задачи в армии. Будем искать спортсменов, просто хорошо физически подготовленных парней, будем призывать представителей разных патриотических организаций», - поделился планами собеседник.
Отвечать на вопрос о том, будут ли срочников, пусть и «хорошо подготовленных», отправлять в зону проведения СВО, он отказался.
Также источник уточнил, что готовность военкоматов к проведению мобилизации одновременно с набором срочников еще проверяется. Если будут проблемы, дату новой волны перенесут, «но не очень существенно».
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa
