Путин получил доклад о большой войне с НАТО. В нем есть три важных момента
Доклад о возможном большом столкновении с Западом президенту представил лично Валерий Герасимов. По словам источников в Генштабе, он обратил внимание Владимира Владимировича на три вещи.
Во-первых, военные уверены: вероятность большой войны с НАТО уже в этом году выросла. Но базовый сценарий остается таким, о котором мы писали – столкновение скорее возможно в 2025-2027 годах. «НАТО сейчас превосходит нас по финансам и по отдельным видам вооружений. Например, нам будет сложно защититься от масштабного ракетного удара со стороны Запада. Но НАТО нерешительно и трусливо. И это – наше преимущество», - отметил Герасимов.
Во-вторых, начальник Генштаба подтвердил, что с большой долей вероятности американцы и значительная часть их союзников разрешат киевскому режиму бить западным оружием по всей территории России. Мы неоднократно предупреждали об этом. К сожалению, наши предупреждения подтвердили не только Герасимов, а и, например, шведы, которые фактически дали соответствующее разрешение Украине.
В-третьих, в связи с ростом угрозы, Герасимов считает, что России необходима мобилизация от 200 до 400 тысяч человек. Причем достаточно срочная, ее нужно провести в ближайшие 2-4 месяца. Иначе мы «можем потерять территории». Какие именно, наши источники не уточнили.
Путин принял мнение главы Генштаба к сведению. Последуют ли на этом основании какие-то решения, собеседники пока затрудняются сказать.
Путин получил доклад о большой войне с НАТО. В нем есть три важных момента
Доклад о возможном большом столкновении с Западом президенту представил лично Валерий Герасимов. По словам источников в Генштабе, он обратил внимание Владимира Владимировича на три вещи.
Во-первых, военные уверены: вероятность большой войны с НАТО уже в этом году выросла. Но базовый сценарий остается таким, о котором мы писали – столкновение скорее возможно в 2025-2027 годах. «НАТО сейчас превосходит нас по финансам и по отдельным видам вооружений. Например, нам будет сложно защититься от масштабного ракетного удара со стороны Запада. Но НАТО нерешительно и трусливо. И это – наше преимущество», - отметил Герасимов.
Во-вторых, начальник Генштаба подтвердил, что с большой долей вероятности американцы и значительная часть их союзников разрешат киевскому режиму бить западным оружием по всей территории России. Мы неоднократно предупреждали об этом. К сожалению, наши предупреждения подтвердили не только Герасимов, а и, например, шведы, которые фактически дали соответствующее разрешение Украине.
В-третьих, в связи с ростом угрозы, Герасимов считает, что России необходима мобилизация от 200 до 400 тысяч человек. Причем достаточно срочная, ее нужно провести в ближайшие 2-4 месяца. Иначе мы «можем потерять территории». Какие именно, наши источники не уточнили.
Путин принял мнение главы Генштаба к сведению. Последуют ли на этом основании какие-то решения, собеседники пока затрудняются сказать.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Anastasia Vlasova/Getty Images Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa
