Демобилизация все же будет? Или нет? Появились три важные новости
После выхода нескольких публикаций на тему демобилизации источники в Кремле попросили нас опубликовать свежие новости на эту тему. Вопрос актуальный, потому рассказываем, что происходит.
Во-первых,наша информация подтверждается - Генштаб выступает категорически против демобилизации. Более того, Валерий Герасимов активно пытается убедить Владимира Путина, что сейчас отправлять военных (даже несколько тысяч) по домам не время. И утверждает, что у него есть «очень серьезные аргументы». Какие именно, источники не знают.
Во-вторых, Владимир Путин продолжает выступать за демобилизацию. Герасимов, как мы уже отметили, категорически против. Андрей Белоусов не может определиться, колеблется и ищет варианты (об основных их них мы писали здесь). Чем все закончится, источники не берутся прогнозировать.
В-третьих, даты принятия решения насчет демобилизации, о которых мы писали, остаются неизменными. Президент «выслушает все стороны» и определится, что делать, в районе 10-15 июня. Тогда же мы получим ответы на все вопросы, поставленные в начале этого поста.
Демобилизация все же будет? Или нет? Появились три важные новости
После выхода нескольких публикаций на тему демобилизации источники в Кремле попросили нас опубликовать свежие новости на эту тему. Вопрос актуальный, потому рассказываем, что происходит.
Во-первых,наша информация подтверждается - Генштаб выступает категорически против демобилизации. Более того, Валерий Герасимов активно пытается убедить Владимира Путина, что сейчас отправлять военных (даже несколько тысяч) по домам не время. И утверждает, что у него есть «очень серьезные аргументы». Какие именно, источники не знают.
Во-вторых, Владимир Путин продолжает выступать за демобилизацию. Герасимов, как мы уже отметили, категорически против. Андрей Белоусов не может определиться, колеблется и ищет варианты (об основных их них мы писали здесь). Чем все закончится, источники не берутся прогнозировать.
В-третьих, даты принятия решения насчет демобилизации, о которых мы писали, остаются неизменными. Президент «выслушает все стороны» и определится, что делать, в районе 10-15 июня. Тогда же мы получим ответы на все вопросы, поставленные в начале этого поста.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sa
