Хотя прямое участие войск стран НАТО на земле в конфликте на Украине остается невысокой вероятностью, как справедливо указывают коллеги, у Запада сохраняются способы повысить градус эскалации даже с учетом скорого старта переговорного трека при Трампе.
Важно понимать, что появление вооруженных сил альянса далеко не обязательно равняется их столкновению с ВС РФ на фронте. Возможны и более умеренные варианты: отправка для охраны тех или иных важных тыловых объектов в роли «живого щита», частичное прикрытие границы с Белоруссией для разблокировки резервов ВСУ и так далее.
Кремль, разумеется, просчитывает подобные опции в инструментарии противника, однако в краткосрочной перспективе они способны дать Киеву некоторые ограниченные преимущества. При этом особенно на руку американцам тот факт, что упорствуют, прежде всего, их европейские союзники - Франция и Великобритания.
Мы уже писали о связке Парижа и Лондона, как новом «коллективном Болтоне». Очень удобная разменная монета для Вашингтона в случае, если Москва не захочет пойти на какое-то из требований - всегда можно кивнуть на «особое мнение» в пользу большей воинственности у ястребов по ту сторону Атлантики.
Хотя прямое участие войск стран НАТО на земле в конфликте на Украине остается невысокой вероятностью, как справедливо указывают коллеги, у Запада сохраняются способы повысить градус эскалации даже с учетом скорого старта переговорного трека при Трампе.
Важно понимать, что появление вооруженных сил альянса далеко не обязательно равняется их столкновению с ВС РФ на фронте. Возможны и более умеренные варианты: отправка для охраны тех или иных важных тыловых объектов в роли «живого щита», частичное прикрытие границы с Белоруссией для разблокировки резервов ВСУ и так далее.
Кремль, разумеется, просчитывает подобные опции в инструментарии противника, однако в краткосрочной перспективе они способны дать Киеву некоторые ограниченные преимущества. При этом особенно на руку американцам тот факт, что упорствуют, прежде всего, их европейские союзники - Франция и Великобритания.
Мы уже писали о связке Парижа и Лондона, как новом «коллективном Болтоне». Очень удобная разменная монета для Вашингтона в случае, если Москва не захочет пойти на какое-то из требований - всегда можно кивнуть на «особое мнение» в пользу большей воинственности у ястребов по ту сторону Атлантики.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
