Notice: file_put_contents(): Write of 14176 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/17831 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Некоторые особенности «дискредитации»

🗣 Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день статьи о «фейках» и «дискредитации армии ВС РФ» стали одними из самых популярных.

С юридической точки зрения под эти понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии.

👀 Кто на этот раз?

Недавно фигурантом нового дела по этим статьям стала 72-летняя пенсионерка. Её вина заключалась в том, что она сделала репост новости о числе погибших на СВО. По итогу ей дали реальный срок в 5,5 лет колонии.

Заведение уголовных дел по этим статьям за посты или репосты в интернете уже давно стало нормой. Например, депутата камчатского парламента за это оштрафовали. А кто-то использует эти статья как повод для угрозы.

Кажется, что такая тенденция будешь лишь усиливаться. Об этом говорит недавно одобренный Госдумой в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки и дискредитацию.

👀 «Публичная порка»

Понятно, что пострадать от подобных статей может любой пользователь соцсетей. Тем не менее власти решили пойти дальше и показать, что может быть с оппозиционными релокантами, которые решили вернуться в Россию.

Таким стало дело певца Шарлотта, которые до этого публично сжёг российский паспорт. По приезде в аэропорт его задержали на 13 суток, а потом завели аж 3 уголовных дела, а том числе по дискредитации армии РФ.

👀 Двойные стандарты

Однако, как оказалось, существуют и исключения из правил. Например, Следственный Комитет не стал возбуждать уголовных дела в отношении Аллы Пугачёвой и Максима Галкина о дискредитации армии. Все материалы обвинения были возвращены в ГУ МВД по Москве.

Более того, певица спокойно приезжала на пару дней на Родину, где успела сделать целое политическое заявление о ценности свободы и о том, как она ждёт победы света над тьмой.

💬 Мы ни в коем случае не призываем завести какие-то дела на Пугачёву и её мужа. Мы просто обращаем внимание, что кому-то дают свободу слова и действий, а кому-то, по большей части, обычным людям, приходится отвечать за свою активность в соцсетях по всей строгости.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kritiknewsfeed/17831
Create:
Last Update:

🇷🇺 Некоторые особенности «дискредитации»

🗣 Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день статьи о «фейках» и «дискредитации армии ВС РФ» стали одними из самых популярных.

С юридической точки зрения под эти понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии.

👀 Кто на этот раз?

Недавно фигурантом нового дела по этим статьям стала 72-летняя пенсионерка. Её вина заключалась в том, что она сделала репост новости о числе погибших на СВО. По итогу ей дали реальный срок в 5,5 лет колонии.

Заведение уголовных дел по этим статьям за посты или репосты в интернете уже давно стало нормой. Например, депутата камчатского парламента за это оштрафовали. А кто-то использует эти статья как повод для угрозы.

Кажется, что такая тенденция будешь лишь усиливаться. Об этом говорит недавно одобренный Госдумой в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки и дискредитацию.

👀 «Публичная порка»

Понятно, что пострадать от подобных статей может любой пользователь соцсетей. Тем не менее власти решили пойти дальше и показать, что может быть с оппозиционными релокантами, которые решили вернуться в Россию.

Таким стало дело певца Шарлотта, которые до этого публично сжёг российский паспорт. По приезде в аэропорт его задержали на 13 суток, а потом завели аж 3 уголовных дела, а том числе по дискредитации армии РФ.

👀 Двойные стандарты

Однако, как оказалось, существуют и исключения из правил. Например, Следственный Комитет не стал возбуждать уголовных дела в отношении Аллы Пугачёвой и Максима Галкина о дискредитации армии. Все материалы обвинения были возвращены в ГУ МВД по Москве.

Более того, певица спокойно приезжала на пару дней на Родину, где успела сделать целое политическое заявление о ценности свободы и о том, как она ждёт победы света над тьмой.

💬 Мы ни в коем случае не призываем завести какие-то дела на Пугачёву и её мужа. Мы просто обращаем внимание, что кому-то дают свободу слова и действий, а кому-то, по большей части, обычным людям, приходится отвечать за свою активность в соцсетях по всей строгости.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/17831

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sa


Telegram Критик новостной ленты
FROM American