Notice: file_put_contents(): Write of 17082 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/18203 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Банановый кейс" - это, конечно победа, но пиррова

Россельхознадзор разрешил Эквадору снова поставлять бананы в Россию. Перевозбужденная z-общественность восприняла эту новость как доказательство, что в международной политике надо непременно "бить в рыло", пропагандисты вот-вот радостно объявят о победе, но...
Нет, это не дипломатия канонерок и даже не отголосок признания бананов социально значимым продуктом - в "банановом кейсе"" мы видим целый набор плохих итогов всего при одном хорошем, который (внезапно) снова порождает - еще более плохие.
Что стало причиной обнаружения неких паразитов в эквадорских бананах? Эквадор согласился было передать США остатки советских вооружений, чтобы те отправились в итоге Украине. Еще раз: во-первых, остатки, во-вторых, старые советские и в-третьих - Эквадор, который ни количеством, ни качеством советской техники не блистал. Но для России даже такое усиление Киева было настолько критичным, что пришлось столь жестко действовать. Ни о каком "перемалывании" вражеской техники речь не идет - здесь уже чуть ли не каждый поштучно переданный старый танк становится сложностью.
Теперь - к теме бизнеса, а именно - банановой логистике. Сбой в длинных и сложных логистических цепочках приводит к значительному росту расходной части как в моменте, так и на перспективу. И теперь все участники цепочки будут закладывать дополнительные комиссионные за геополитические риски. И так начнут делать не только поставщики бананов, но и вообще поставщики любого экспорта. Потому что риски как минимум "на временный сбой" выросли, для этого надо дополнительно резервировать складские мощности, финансовые ресурсы и т.д. Значит, рост затрат на экспортные сделки в целом вырастет. На все.
Не добавит симпатий к России такая позиция не только со стороны Эквадора, но и целого ряда стран. Репутация "непредсказуемого шантажиста" напрягает, а такое напряжение приводит к росту не только экономических, но и геополитических издержек. Ссориться с кем-то или пугать потенциально нейтральные страны тогда, когда союзников кроме КНДР и Сирии (ну, с натяжкой, но добавим Иран) не осталось - это не самое лучшее решение.
Ну и, собственно, вооружения. Такая ситуационная победа с блокированием поставок вооружений из Эквадора вполне может привести к ответному шагу, когда вместо предназначавшегося Украине старья США (сами или через сателлитов - не так важно) отправят обновленную технику, которую хотели отправить в Эквадор. Исключительно в целях назидания. Если подобное случится, то пиррова победа сменится полным провалом во всех смыслах.
И по мелочи: в который раз Кремль показал всему миру, что с легкостью возьмет в заложники собственных граждан, интересы которыхhttps://www.group-telegram.com/UAnotRU для него имеют нулевое значение. Понятно, что в фальш "гуманизма" геополитики и так никто не верит, но выставлять себя абсолютными людоедами по отношению к собственным же людям - это показатель и для Финляндии, и для Прибалтики, и для Восточной Европы (для Западной Европы это просто коммерческий сигнал наращивать военные производства, как не в себя).
Отдельно надо упомянуть и уровень нынешней России в мировой геополитике: "великая империя" как с равными бодается с эквадорцами. Здесь даже турки начинают казаться геополитическими гигантами, громоздящимся где-то на высоте над схваткой карликов. И то, что Эквадор пошел на сделку, а не стал выкручиваться - это утешительный приз.
В общем, от бананового кризиса мы ушли, но есть нюанс. Много нюансов. Время кризисов закончилось - пришло время катастрофы.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18203
Create:
Last Update:

"Банановый кейс" - это, конечно победа, но пиррова

Россельхознадзор разрешил Эквадору снова поставлять бананы в Россию. Перевозбужденная z-общественность восприняла эту новость как доказательство, что в международной политике надо непременно "бить в рыло", пропагандисты вот-вот радостно объявят о победе, но...
Нет, это не дипломатия канонерок и даже не отголосок признания бананов социально значимым продуктом - в "банановом кейсе"" мы видим целый набор плохих итогов всего при одном хорошем, который (внезапно) снова порождает - еще более плохие.
Что стало причиной обнаружения неких паразитов в эквадорских бананах? Эквадор согласился было передать США остатки советских вооружений, чтобы те отправились в итоге Украине. Еще раз: во-первых, остатки, во-вторых, старые советские и в-третьих - Эквадор, который ни количеством, ни качеством советской техники не блистал. Но для России даже такое усиление Киева было настолько критичным, что пришлось столь жестко действовать. Ни о каком "перемалывании" вражеской техники речь не идет - здесь уже чуть ли не каждый поштучно переданный старый танк становится сложностью.
Теперь - к теме бизнеса, а именно - банановой логистике. Сбой в длинных и сложных логистических цепочках приводит к значительному росту расходной части как в моменте, так и на перспективу. И теперь все участники цепочки будут закладывать дополнительные комиссионные за геополитические риски. И так начнут делать не только поставщики бананов, но и вообще поставщики любого экспорта. Потому что риски как минимум "на временный сбой" выросли, для этого надо дополнительно резервировать складские мощности, финансовые ресурсы и т.д. Значит, рост затрат на экспортные сделки в целом вырастет. На все.
Не добавит симпатий к России такая позиция не только со стороны Эквадора, но и целого ряда стран. Репутация "непредсказуемого шантажиста" напрягает, а такое напряжение приводит к росту не только экономических, но и геополитических издержек. Ссориться с кем-то или пугать потенциально нейтральные страны тогда, когда союзников кроме КНДР и Сирии (ну, с натяжкой, но добавим Иран) не осталось - это не самое лучшее решение.
Ну и, собственно, вооружения. Такая ситуационная победа с блокированием поставок вооружений из Эквадора вполне может привести к ответному шагу, когда вместо предназначавшегося Украине старья США (сами или через сателлитов - не так важно) отправят обновленную технику, которую хотели отправить в Эквадор. Исключительно в целях назидания. Если подобное случится, то пиррова победа сменится полным провалом во всех смыслах.
И по мелочи: в который раз Кремль показал всему миру, что с легкостью возьмет в заложники собственных граждан, интересы которыхhttps://www.group-telegram.com/UAnotRU для него имеют нулевое значение. Понятно, что в фальш "гуманизма" геополитики и так никто не верит, но выставлять себя абсолютными людоедами по отношению к собственным же людям - это показатель и для Финляндии, и для Прибалтики, и для Восточной Европы (для Западной Европы это просто коммерческий сигнал наращивать военные производства, как не в себя).
Отдельно надо упомянуть и уровень нынешней России в мировой геополитике: "великая империя" как с равными бодается с эквадорцами. Здесь даже турки начинают казаться геополитическими гигантами, громоздящимся где-то на высоте над схваткой карликов. И то, что Эквадор пошел на сделку, а не стал выкручиваться - это утешительный приз.
В общем, от бананового кризиса мы ушли, но есть нюанс. Много нюансов. Время кризисов закончилось - пришло время катастрофы.

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from sa


Telegram Критик новостной ленты
FROM American