Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков вчера общаясь с журналистами оправдал губернатора Оренбургской области за грубое общение с местными жителями. По его словам, глава региона потерял контроль и грубо отвечал россиянам, потому что ситуация с паводком тяжелая. «Да, мы видели, [как Паслер общался и требовал убрать телефоны]. Проводится напряженнейшая работа с населением. Все руководство муниципального района региона находится в прямом контакте с населением. Контакты идут в сложных условиях», — сказал Песков.
Судя по кадрам, чиновник начал общение с гражданами с приказа: «Так, телефоны все убрали». Граждане отказались спрятать гаджеты, пояснив, что не доверяют собравшимся представителям прессы и сомневаются, что по телевизору покажут все так, как было на самом деле. Но Паслер настаивал, несмотря на все уверения, касающиеся его исключительной вежливости и воспитанности, забыв отчего-то добавить хотя бы раз «волшебное слово». Если это пример идеального поведения, понятно, чего стоит ждать от чиновников рангом пониже.
«Голос Кремля» отреагировал и на митинг жителей Оренбургской области. Песков заявил, что глава государства хоть физически не находится в регионе, но постоянно решает вопросы, связанные с паводком в Орске. Так сказать, и в ночи горит в Кремле одно окошко.
С большой долей вероятности именно на Паслера навешают всех «потопных» собак, и вскоре можно будет на его месте увидеть новенького исполняющего обязанности. Впрочем, грех невелик, за такое из обоймы не выбрасывают. Глядишь, и ещё где всплывёт.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков вчера общаясь с журналистами оправдал губернатора Оренбургской области за грубое общение с местными жителями. По его словам, глава региона потерял контроль и грубо отвечал россиянам, потому что ситуация с паводком тяжелая. «Да, мы видели, [как Паслер общался и требовал убрать телефоны]. Проводится напряженнейшая работа с населением. Все руководство муниципального района региона находится в прямом контакте с населением. Контакты идут в сложных условиях», — сказал Песков.
Судя по кадрам, чиновник начал общение с гражданами с приказа: «Так, телефоны все убрали». Граждане отказались спрятать гаджеты, пояснив, что не доверяют собравшимся представителям прессы и сомневаются, что по телевизору покажут все так, как было на самом деле. Но Паслер настаивал, несмотря на все уверения, касающиеся его исключительной вежливости и воспитанности, забыв отчего-то добавить хотя бы раз «волшебное слово». Если это пример идеального поведения, понятно, чего стоит ждать от чиновников рангом пониже.
«Голос Кремля» отреагировал и на митинг жителей Оренбургской области. Песков заявил, что глава государства хоть физически не находится в регионе, но постоянно решает вопросы, связанные с паводком в Орске. Так сказать, и в ночи горит в Кремле одно окошко.
С большой долей вероятности именно на Паслера навешают всех «потопных» собак, и вскоре можно будет на его месте увидеть новенького исполняющего обязанности. Впрочем, грех невелик, за такое из обоймы не выбрасывают. Глядишь, и ещё где всплывёт.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from sa
