Не лишним будет напомнить, что в последнее время Сергей Нарышкин рассказывал о событиях в Сирии. Последний раз это было в октябре. Тогда директор СВР сообщил общественности страшилку о якобы подготовке американскими спецслужбами провокации в отношении режима Асада и России, инсценировав применение химического оружия сирийской армией и воинским контингентом России в Сирии. И как? Наверное американцы услышали, что Нарышкин обо всем догадался и решили отказаться от провокации?
Еще Глава СВР рассказывал о якобы переброске с помощью западных спецслужб сирийских боевиков в зону СВО для участия в конфликте на стороне Киева. Вот и все! Нет ни слова о возможном обострении конфликта в Сирии. Грош цена такой разведке! В то время когда боевики вооружались и усердно готовились свергать Асада и изгонять российские военные базы с Ближнего Востока, директор СВР подрабатывал пропагандистом, разгоняя через СМИ информацию, мягко говоря, сомнительной достоверности.
Не лишним будет напомнить, что в последнее время Сергей Нарышкин рассказывал о событиях в Сирии. Последний раз это было в октябре. Тогда директор СВР сообщил общественности страшилку о якобы подготовке американскими спецслужбами провокации в отношении режима Асада и России, инсценировав применение химического оружия сирийской армией и воинским контингентом России в Сирии. И как? Наверное американцы услышали, что Нарышкин обо всем догадался и решили отказаться от провокации?
Еще Глава СВР рассказывал о якобы переброске с помощью западных спецслужб сирийских боевиков в зону СВО для участия в конфликте на стороне Киева. Вот и все! Нет ни слова о возможном обострении конфликта в Сирии. Грош цена такой разведке! В то время когда боевики вооружались и усердно готовились свергать Асада и изгонять российские военные базы с Ближнего Востока, директор СВР подрабатывал пропагандистом, разгоняя через СМИ информацию, мягко говоря, сомнительной достоверности.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from sa
