Notice: file_put_contents(): Write of 8478 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12574 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Українська Кровна Єдність | Telegram Webview: krovna_yednist/382 -
Telegram Group & Telegram Channel
Українська Кровна Єдність
Учора, 23 листопада, в день пам'яті Голодомору, учасники київського відділу Української Кровної Єдності з допомогою побратимів з Крові й Честі Україна відвідали меморіал Голодомору і вшанували загиблих у 1921-22, 29-33 і 45-47 рр. українців. Ця надважлива…
Аби вірно діяти в сучасності, потрібно правильно розуміти минуле.

Голодомор це величезний досвід для української нації. Досвід, нажаль, не засвоєний. Висновки з нього або зроблені невірно й маніпулятивно, або не зроблені взагалі. Зазвичай, максимум, на що здатні сучасні лідери думок, це "пам'ятаємо, помстимося". Але тут виникають питання, а що саме пам'ятати і кому саме мститися?

Ми зі своєї сторони можемо виділити із цього сумного досвіду декілька однозначних висновків, які допоможуть нам у сучасності.

По-перше. Етнічний характер Голодомору загальновідомий і беззаперечний. Це геноцид українців. Але далі майже ніхто не продовжує цей очевидний логічний ланцюжок. Геноцид однієї нації за національною ознакою можуть проводити лише інші нації, оскільки сам характер розділення між тими, кого знищують і хто знищує, — національний. А тому тут не вийде звинуватити виключно тільки абстрактну ідеологію комунізму. Вочевидь, корінь проблеми тут саме етнічний, а не ідеологічний. Найпростіше після цього просто визнати винуватцями одних тільки московитів. Однак, по-перше, хоча московити складали більшість безпосередніх виконавців Голодомору, прізвища його основних організаторів, зазвичай, абсолютно не схожі на російські, а по-друге, хоча подавляюча більшість жертв Голодомору була саме українцями і найбільш жорстоке винищення людей відбувалось саме на українських землях. Залишається фактом знищення більшовиками також і кількох мільйонів жителів Поволжя, Казахстану і Білорусі, що українцями не були. Вочевидь, істинна проблема тут не стільки саме у Москві як такої, а насамперед в принципі у владі чужинців на українській землі. Адже сам етнічний характер геноциду, який ми прояснили на початку цього абзацу, а до нього й купа історичних і статистичних фактів, підтверджують непропорційно величезну кількість чужинців, часто іншої раси, серед організаторів Голодомору й абсолютну більшість українців серед його жертв на нашій землі. Іншим націям і расам у кінцевому рахунку начхати на українців, вони завжди слідують своїм національним груповим інтересам. І в часи Голодомору їх інтерес був саме у винищенні нас — українців. Саме тому ми більше ніколи не маємо допустити господарювання, впливу й влади чужинців над українцями. Господарем в Україні має бути українець. Голодомор вчить нас, що Україна повинна бути не багатонаціональною державою, а етнічною й расовою державою білої української нації.

Продовження.



group-telegram.com/krovna_yednist/382
Create:
Last Update:

Аби вірно діяти в сучасності, потрібно правильно розуміти минуле.

Голодомор це величезний досвід для української нації. Досвід, нажаль, не засвоєний. Висновки з нього або зроблені невірно й маніпулятивно, або не зроблені взагалі. Зазвичай, максимум, на що здатні сучасні лідери думок, це "пам'ятаємо, помстимося". Але тут виникають питання, а що саме пам'ятати і кому саме мститися?

Ми зі своєї сторони можемо виділити із цього сумного досвіду декілька однозначних висновків, які допоможуть нам у сучасності.

По-перше. Етнічний характер Голодомору загальновідомий і беззаперечний. Це геноцид українців. Але далі майже ніхто не продовжує цей очевидний логічний ланцюжок. Геноцид однієї нації за національною ознакою можуть проводити лише інші нації, оскільки сам характер розділення між тими, кого знищують і хто знищує, — національний. А тому тут не вийде звинуватити виключно тільки абстрактну ідеологію комунізму. Вочевидь, корінь проблеми тут саме етнічний, а не ідеологічний. Найпростіше після цього просто визнати винуватцями одних тільки московитів. Однак, по-перше, хоча московити складали більшість безпосередніх виконавців Голодомору, прізвища його основних організаторів, зазвичай, абсолютно не схожі на російські, а по-друге, хоча подавляюча більшість жертв Голодомору була саме українцями і найбільш жорстоке винищення людей відбувалось саме на українських землях. Залишається фактом знищення більшовиками також і кількох мільйонів жителів Поволжя, Казахстану і Білорусі, що українцями не були. Вочевидь, істинна проблема тут не стільки саме у Москві як такої, а насамперед в принципі у владі чужинців на українській землі. Адже сам етнічний характер геноциду, який ми прояснили на початку цього абзацу, а до нього й купа історичних і статистичних фактів, підтверджують непропорційно величезну кількість чужинців, часто іншої раси, серед організаторів Голодомору й абсолютну більшість українців серед його жертв на нашій землі. Іншим націям і расам у кінцевому рахунку начхати на українців, вони завжди слідують своїм національним груповим інтересам. І в часи Голодомору їх інтерес був саме у винищенні нас — українців. Саме тому ми більше ніколи не маємо допустити господарювання, впливу й влади чужинців над українцями. Господарем в Україні має бути українець. Голодомор вчить нас, що Україна повинна бути не багатонаціональною державою, а етнічною й расовою державою білої української нації.

Продовження.

BY Українська Кровна Єдність




Share with your friend now:
group-telegram.com/krovna_yednist/382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sa


Telegram Українська Кровна Єдність
FROM American