Меня спросили, почему я в итогах года не упомянул смерть Навального.
Очень хороший вопрос, хотя я и не хотел его поднимать. Особенно в праздники. Но раз спросили, значит, отвечу.
Событием было возвращение Навального, остальное - его итог.
И смерть Навального могла бы стать событием, имей она политические последствия хотя бы для политической эмиграции. Но соратники Навального стали бороться с Кацем, Невзлиным и Ходорковским (все трое признаны Минюстом иноагентами).
Так что в этом смысле, конечно, последствия смерти Навального стали несостоявшимся событием прошлого года.
Наверное, тем самым если не главную, то очень значимую трагедию Навальный пережил уже после смерти.
Меня спросили, почему я в итогах года не упомянул смерть Навального.
Очень хороший вопрос, хотя я и не хотел его поднимать. Особенно в праздники. Но раз спросили, значит, отвечу.
Событием было возвращение Навального, остальное - его итог.
И смерть Навального могла бы стать событием, имей она политические последствия хотя бы для политической эмиграции. Но соратники Навального стали бороться с Кацем, Невзлиным и Ходорковским (все трое признаны Минюстом иноагентами).
Так что в этом смысле, конечно, последствия смерти Навального стали несостоявшимся событием прошлого года.
Наверное, тем самым если не главную, то очень значимую трагедию Навальный пережил уже после смерти.
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sa
