Telegram Group & Telegram Channel
итак, в шорт-лист «Лицея» я, к сожалению, не прошла.

у меня бы в любом случае не случилась история успеха, потому что на «Лицей» я подаюсь в третий раз. Последние три года я устанавливала его как дедлайн, чтобы закончить некоторую работу. Потому что я очень плохо умею заканчивать. В этом году получилось чуть успешнее, но увы.

впрочем, расстраиваться было особенно некогда, потому что меня измотала работа и немного здоровье. спасибо, капиталисты, что не даете художнику погрязнуть в экзистенциальном кризисе.

сейчас я рационально поговорила с собой и продумала, что буду дальше делать со своей писательской «карьерой».

1)я без понятия влияет ли лонг «Лицея» на возможную будущую публикацию в издательстве, но грубый математический подсчет подсказывает, что нас в Лонге было 61, и явно издадут книжки не все. Я попробую немного подредактировать сборник рассказов, который прошел в лонг и кое-что туда добавить. И так хотела, но не успевала.

А затем начну рассылку по издательствам, которые кажутся мне близкими по вайбу. Заодно проверю охотнее ли отвечают лицеистам. Обязательно вам расскажу.

2)В этом году мне исполняется 32. И я попробую ещё раз покорить «Лицей», потому что идея для романа у меня есть. И в этот раз я постараюсь не отложить всё на потом и даже проработать текст с редактором, в конце концов это полезная практика, даже если не случится какая-то премия.

3)по-хорошему надо бы получше прокачать какие-то писательские соцсети и каналы, это обычно помогает издательству решиться на новичка. но «Кухарку Гегеля» я нежно люблю как анализ прочитанного, а не как место для своих художественных текстов, поэтому не планирую их сюда публиковать и портить вам вечера. Но у меня есть осторожной канал со смешным названием, но сил на него у меня не хватает, так что будем смотреть, что из этого выйдет 🫠

Сборник «Вестибулярный человек», который я отправила на «Лицей» — это книжка очень странных и абсурдных текстов, иногда правда лиричных. И непопадание в шорт дало мне новую идею рассказа о человеке (в этот же сборник и добавлю текст), который не прошел в престижную премию и лежит на своем старом диване в бедной комнатке на окраине и думает, что вообще-то призовой фонд нужно давать тем, кто пишет хуже всех, потому что были б у них деньги, было бы и время, чтоб писать хорошо, чтобы научиться. Лежит он на диване ровно перед святочными гаданиями и пытается вызвать призрак писателя Федора Гладкова, который когда-то написал производственный роман «Цемент». Мой герой почему-то думает, что Гладков попал в писатели из рабочего класса, а не был учителем и корреспондентом. Черт знает, что из этого выйдет в итоге.

В общем, спасибо на добром слове всем, кто поддерживал. Я убеждена, что никакого писательского самопризнания не существует: это вечный путь самозванца и проблематичного ощупывания собственных психологических границ. Потому что почти нет никаких легитимных структур, которые бы делали из тебя писателя. Придется вечно сомневаться и думать, что ты говно.

Но, может быть, на любом пути и повонять не бывает лишним.



group-telegram.com/kukharkagegelya/448
Create:
Last Update:

итак, в шорт-лист «Лицея» я, к сожалению, не прошла.

у меня бы в любом случае не случилась история успеха, потому что на «Лицей» я подаюсь в третий раз. Последние три года я устанавливала его как дедлайн, чтобы закончить некоторую работу. Потому что я очень плохо умею заканчивать. В этом году получилось чуть успешнее, но увы.

впрочем, расстраиваться было особенно некогда, потому что меня измотала работа и немного здоровье. спасибо, капиталисты, что не даете художнику погрязнуть в экзистенциальном кризисе.

сейчас я рационально поговорила с собой и продумала, что буду дальше делать со своей писательской «карьерой».

1)я без понятия влияет ли лонг «Лицея» на возможную будущую публикацию в издательстве, но грубый математический подсчет подсказывает, что нас в Лонге было 61, и явно издадут книжки не все. Я попробую немного подредактировать сборник рассказов, который прошел в лонг и кое-что туда добавить. И так хотела, но не успевала.

А затем начну рассылку по издательствам, которые кажутся мне близкими по вайбу. Заодно проверю охотнее ли отвечают лицеистам. Обязательно вам расскажу.

2)В этом году мне исполняется 32. И я попробую ещё раз покорить «Лицей», потому что идея для романа у меня есть. И в этот раз я постараюсь не отложить всё на потом и даже проработать текст с редактором, в конце концов это полезная практика, даже если не случится какая-то премия.

3)по-хорошему надо бы получше прокачать какие-то писательские соцсети и каналы, это обычно помогает издательству решиться на новичка. но «Кухарку Гегеля» я нежно люблю как анализ прочитанного, а не как место для своих художественных текстов, поэтому не планирую их сюда публиковать и портить вам вечера. Но у меня есть осторожной канал со смешным названием, но сил на него у меня не хватает, так что будем смотреть, что из этого выйдет 🫠

Сборник «Вестибулярный человек», который я отправила на «Лицей» — это книжка очень странных и абсурдных текстов, иногда правда лиричных. И непопадание в шорт дало мне новую идею рассказа о человеке (в этот же сборник и добавлю текст), который не прошел в престижную премию и лежит на своем старом диване в бедной комнатке на окраине и думает, что вообще-то призовой фонд нужно давать тем, кто пишет хуже всех, потому что были б у них деньги, было бы и время, чтоб писать хорошо, чтобы научиться. Лежит он на диване ровно перед святочными гаданиями и пытается вызвать призрак писателя Федора Гладкова, который когда-то написал производственный роман «Цемент». Мой герой почему-то думает, что Гладков попал в писатели из рабочего класса, а не был учителем и корреспондентом. Черт знает, что из этого выйдет в итоге.

В общем, спасибо на добром слове всем, кто поддерживал. Я убеждена, что никакого писательского самопризнания не существует: это вечный путь самозванца и проблематичного ощупывания собственных психологических границ. Потому что почти нет никаких легитимных структур, которые бы делали из тебя писателя. Придется вечно сомневаться и думать, что ты говно.

Но, может быть, на любом пути и повонять не бывает лишним.

BY Кухарка Гегеля




Share with your friend now:
group-telegram.com/kukharkagegelya/448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from sa


Telegram Кухарка Гегеля
FROM American