Telegram Group & Telegram Channel
Каким образом конкуренции среди писателей не существуют, если конкуренция — это буквально, цитирую, "соперничество между участниками рынка (производителями, покупателями, посредниками, инвесторами и т.д.) за ограниченные ресурсы".

Количество книг увеличивается если не каждый час, то каждый день. Постоянно анонсы новинок. Книжный рынок буквально переполнен литературой. Как ни крути, наши книги в первую очередь товар. А время и деньги читателей ограничены, им приходится делать выбор в пользу чего-то, потому что нельзя читать 100 книг одновременно (а очень хотелось бы). Обычно выбор падает на любимый жанр/любимого или хотя бы нашумевшего автора, качество текста и отзывы тоже играют роль... Поэтому нам и приходится бороться за внимание потенциального читателя, поэтому мы и продвигаем книги, чтобы услышали именно о нас, выбрали и купили именно нашу книгу. Конкуренция существуют даже внутри жанра... не будь её, не было бы рентабельной и нерентабельной литературы, популярной и малоизвестной. Не будь её, твою книгу в издательстве не пытались бы преподнести (с помощью обложки, названия, слогана) так, чтобы покрыть наибольшую аудиторию и продать как можно больше экземпляров.

Не будь конкуренции среди авторов, мы могли бы просто написать книгу и быть на 100% уверенными, что ее прочтут — просто потому что она написана. Но это так не работает. Пробиться невероятно тяжело. Выйти на большую аудиторию невероятно тяжело. Удержать её — тоже тяжело. Выпускать по книге в год — уже требование. А лучше по две. Кто первее напишет на хайповую тему, кто напишет больше книг в год и окажется более читаемым, потому что на слуху, кто попадет в лучшее издательство и выйдет более крупным тиражом — разве не конкуренция?

Мы, писатели — производители продукта, а внимание читателя — ресурс, за который мы боремся. Всё же очень просто. В чем я не права, не понимаю 🙃

Или книги пишут не ради того, чтобы их читали?.. но чтобы их читали, они должны быть достаточно хороши и достаточно освещены, чтобы о них узнали и захотели их читать...



group-telegram.com/kupriyanovanova/17121
Create:
Last Update:

Каким образом конкуренции среди писателей не существуют, если конкуренция — это буквально, цитирую, "соперничество между участниками рынка (производителями, покупателями, посредниками, инвесторами и т.д.) за ограниченные ресурсы".

Количество книг увеличивается если не каждый час, то каждый день. Постоянно анонсы новинок. Книжный рынок буквально переполнен литературой. Как ни крути, наши книги в первую очередь товар. А время и деньги читателей ограничены, им приходится делать выбор в пользу чего-то, потому что нельзя читать 100 книг одновременно (а очень хотелось бы). Обычно выбор падает на любимый жанр/любимого или хотя бы нашумевшего автора, качество текста и отзывы тоже играют роль... Поэтому нам и приходится бороться за внимание потенциального читателя, поэтому мы и продвигаем книги, чтобы услышали именно о нас, выбрали и купили именно нашу книгу. Конкуренция существуют даже внутри жанра... не будь её, не было бы рентабельной и нерентабельной литературы, популярной и малоизвестной. Не будь её, твою книгу в издательстве не пытались бы преподнести (с помощью обложки, названия, слогана) так, чтобы покрыть наибольшую аудиторию и продать как можно больше экземпляров.

Не будь конкуренции среди авторов, мы могли бы просто написать книгу и быть на 100% уверенными, что ее прочтут — просто потому что она написана. Но это так не работает. Пробиться невероятно тяжело. Выйти на большую аудиторию невероятно тяжело. Удержать её — тоже тяжело. Выпускать по книге в год — уже требование. А лучше по две. Кто первее напишет на хайповую тему, кто напишет больше книг в год и окажется более читаемым, потому что на слуху, кто попадет в лучшее издательство и выйдет более крупным тиражом — разве не конкуренция?

Мы, писатели — производители продукта, а внимание читателя — ресурс, за который мы боремся. Всё же очень просто. В чем я не права, не понимаю 🙃

Или книги пишут не ради того, чтобы их читали?.. но чтобы их читали, они должны быть достаточно хороши и достаточно освещены, чтобы о них узнали и захотели их читать...

BY Автор | М. Куприянова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kupriyanovanova/17121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sa


Telegram Автор | М. Куприянова
FROM American