В Саратовской области на уровне закона обязали главмуниципалитетов всех уровней отчитываться перед населением. Теперь чиновники как минимум раз в полгода будут представлять отчёты о проведённой деятельности.
На данный момент в большинстве муниципальных образований и городских округов не установлена периодичность, с которой руководители отчитываются перед жителями. Даже мэрияСаратова не предоставляет доклады и не публикует отчёты в СМИ.
Депутат областной думы Александр Ванцов решил поинтересоваться, будет ли предусмотрена какая-либо ответственность, если главы муниципалитетов не будут отчитываться перед населением. Ему ответил Василий Кравцов, который сказал, что чиновники «перед совестью будут отчитываться». По его словам, жители не поверят руководителю, который обманул свою совесть.
В конце концов, на вопрос никто из парламентариев так и не ответил. Воздержался и спикер думы Михаил Исаев. Напоминает историю с KPI. ГубернаторРоманБусаргин ещё в июле говорил, что контролироватьсябудет не только деятельность министров, но и глав районов. Но и тогда потенциальные санкции озвучены не были. Как мы видим сейчас, никто до сих пор не был наказан.
И возникает вопрос: повторит ли текущая история судьбу печального KPI? Можно смело предположить, что да, учитывая, что на вопрос об ответственности никто так и не ответил. Интересные законопроекты принимаются. Бессмысленные, конечно, но это уже классика.
В Саратовской области на уровне закона обязали главмуниципалитетов всех уровней отчитываться перед населением. Теперь чиновники как минимум раз в полгода будут представлять отчёты о проведённой деятельности.
На данный момент в большинстве муниципальных образований и городских округов не установлена периодичность, с которой руководители отчитываются перед жителями. Даже мэрияСаратова не предоставляет доклады и не публикует отчёты в СМИ.
Депутат областной думы Александр Ванцов решил поинтересоваться, будет ли предусмотрена какая-либо ответственность, если главы муниципалитетов не будут отчитываться перед населением. Ему ответил Василий Кравцов, который сказал, что чиновники «перед совестью будут отчитываться». По его словам, жители не поверят руководителю, который обманул свою совесть.
В конце концов, на вопрос никто из парламентариев так и не ответил. Воздержался и спикер думы Михаил Исаев. Напоминает историю с KPI. ГубернаторРоманБусаргин ещё в июле говорил, что контролироватьсябудет не только деятельность министров, но и глав районов. Но и тогда потенциальные санкции озвучены не были. Как мы видим сейчас, никто до сих пор не был наказан.
И возникает вопрос: повторит ли текущая история судьбу печального KPI? Можно смело предположить, что да, учитывая, что на вопрос об ответственности никто так и не ответил. Интересные законопроекты принимаются. Бессмысленные, конечно, но это уже классика.
BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sa
