Все новые и новые обвинения в адрес "релокантов", которыми в этот раз отметился и председатель Госдумы Вячеслав Володин, а прямо перед ним перед ним еще и режиссер Никита Михалков, на наш взгляд, могут свидетельствовать о подготовке общественного мнения к отказу от проведения голосования на зарубежных избирательных участках на выборах президента.
В первую очередь, в недружественных государствах, а также в тех, куда массово выехали россияне за последние два года. Кроме того, электронное голосование, которое будет активно использоваться на выборах, вероятно, будет ограничено лишь территорией России. А проголосовать из-за границы с использованием VPN с российских ip-адресов будет практически невозможно, поскольку подавляющее большинство сервисов подмены сетевых адресов будут надежно заблокированы Роскомнадзором.
Все новые и новые обвинения в адрес "релокантов", которыми в этот раз отметился и председатель Госдумы Вячеслав Володин, а прямо перед ним перед ним еще и режиссер Никита Михалков, на наш взгляд, могут свидетельствовать о подготовке общественного мнения к отказу от проведения голосования на зарубежных избирательных участках на выборах президента.
В первую очередь, в недружественных государствах, а также в тех, куда массово выехали россияне за последние два года. Кроме того, электронное голосование, которое будет активно использоваться на выборах, вероятно, будет ограничено лишь территорией России. А проголосовать из-за границы с использованием VPN с российских ip-адресов будет практически невозможно, поскольку подавляющее большинство сервисов подмены сетевых адресов будут надежно заблокированы Роскомнадзором.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
