Об этом говорится в официальном ответе министерства на мой запрос. Ранее предложила премьер-министру РФ Михаилу Мишустину ввести благотворительную подписку для госслужащих, депутатов и руководителей госкорпораций для перечисления 2% их дохода на нужды спецоперации.
🔴 В Минфине отмечают, что источниками формирования имущества фонда могут быть в том числе добровольные имущественные взносы и пожертвования граждан и юрлиц «в натуральной и денежной форме».
«Участие иных источников в финансовом обеспечении функционирования фонда «Защитники Отечества» и осуществления им уставной деятельности, включая добровольные взносы и пожертвования, не противоречит уставу фонда и, по мнению Минфина России, может быть поддержано при их добровольной уплате указанными в обращении категориями граждан», — говорится в ответе ведомства.
При этом, по мнению Минфина, это не должно распространяться на госслужащих федеральных органов исполнительной власти и федеральных госорганов, принимающих участие в выполнении задач СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Об этом говорится в официальном ответе министерства на мой запрос. Ранее предложила премьер-министру РФ Михаилу Мишустину ввести благотворительную подписку для госслужащих, депутатов и руководителей госкорпораций для перечисления 2% их дохода на нужды спецоперации.
🔴 В Минфине отмечают, что источниками формирования имущества фонда могут быть в том числе добровольные имущественные взносы и пожертвования граждан и юрлиц «в натуральной и денежной форме».
«Участие иных источников в финансовом обеспечении функционирования фонда «Защитники Отечества» и осуществления им уставной деятельности, включая добровольные взносы и пожертвования, не противоречит уставу фонда и, по мнению Минфина России, может быть поддержано при их добровольной уплате указанными в обращении категориями граждан», — говорится в ответе ведомства.
При этом, по мнению Минфина, это не должно распространяться на госслужащих федеральных органов исполнительной власти и федеральных госорганов, принимающих участие в выполнении задач СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sa
