Есть такой термин "покрытая женщина". Он не означает, что, как вы могли подумать, её покрыл ишак или кобель, а всего лишь означает, что она в соответствии с вычитанным каким-то фанатиком каноном должна ходить в тряпке с прорезью для глаз.
Ну так вот в требованиях ряда крупных заказчиков на ввоз работников из стран Африки в Россию чёрным по белому написано, что если дама приехала работать в Россию покрытая, то на подрядчиков накладываются штрафные санкции. Как правило — в виде покупки билета обратно и возмещения всех затрат работодателя на ввоз такой работницы. Иными словами замоташка сразу по приезду двигается по единственному верному маршруту, а именно "чемодан-вокзал-кишлак". Причем, внезапно, эти требования работают даже в мусульманских республиках и выдвигаются даже со стороны госорганизаций.
А Правительство РФ, наоборот, вчера посчитало, что закон о запрете замоташек преждевремен. В общем есть некоторый бардак, гайдлайны недостаточно проработаны и недостаточно быстро распространяются по стране, ребята.
Есть такой термин "покрытая женщина". Он не означает, что, как вы могли подумать, её покрыл ишак или кобель, а всего лишь означает, что она в соответствии с вычитанным каким-то фанатиком каноном должна ходить в тряпке с прорезью для глаз.
Ну так вот в требованиях ряда крупных заказчиков на ввоз работников из стран Африки в Россию чёрным по белому написано, что если дама приехала работать в Россию покрытая, то на подрядчиков накладываются штрафные санкции. Как правило — в виде покупки билета обратно и возмещения всех затрат работодателя на ввоз такой работницы. Иными словами замоташка сразу по приезду двигается по единственному верному маршруту, а именно "чемодан-вокзал-кишлак". Причем, внезапно, эти требования работают даже в мусульманских республиках и выдвигаются даже со стороны госорганизаций.
А Правительство РФ, наоборот, вчера посчитало, что закон о запрете замоташек преждевремен. В общем есть некоторый бардак, гайдлайны недостаточно проработаны и недостаточно быстро распространяются по стране, ребята.
BY Larkin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from sa
