Castellano или español? Итак, друзья, давайте, наконец, с этим разберёмся!
Оооочень долго я наблюдаю за рождением мифов и путаницы вокруг этих двух понятий, больше не могу молчать.
Первое, castellano и español - это ОДИН И ТОТ ЖЕ язык. На русский язык оба эти слова переводятся как "испанский язык". Это просто синонимы. Да, этимология слова castellano восходит к Кастилии, но сегодня оба эти слова, español и castellano - синонимичны.
В каких-то странах, или даже в разных регионах одной страны, чаще используют один вариант, в других - другой. Например, в Аргентине или некоторых регионах Испании чаще используют слово castellano в адрес своего языка, а в других регионах Испании или других странах чаще используют слово español. Это не означает, что в одной части Испании говорят на одном языке, а в другой - на другом, просто чаще употребляется один из синонимов.
Второе: в КАЖДОЙ испаноязычной стране есть свои региональные особенности языка. Более того, в разных регионах этих стран тоже есть свои языковые особенности. Это касается и Испании, и Колумбии, и Венесуэлы, и Аргентины и всех-всех-всех. Это не диалекты, и не разные языки - это все тот же испанский язык, который живёт своей жизнью и в разных местах приобретает разные особенности.
Где-то, например, в Эквадоре, это кечуизмы, т.е. заимствования из языка кечуа, где-то, например, в Аргентине - это итальянизмы. Естественно, заимствования - это только пример, особенности касаются и произношения, и грамматических форм и т.д.
А теперь давайте рассмотрим классический пример того, как рождается миф и путаница:
Человек приезжает в Аргентину, начинает учить испанский язык. Понимает, что часть слов и грамматических конструкций отличается от того, что он видел ранее в учебниках испанского (*В России обучают практически только европейскому варианту испанского языка. Даже латиноамериканские преподаватели чаще всего учат именно ему). Он слышит, что аргентинцы называют этот язык castellano и делает вывод, что это... какой-то другой язык!
Так как этот вывод ошибочен, названия этого "языка" в русском не существует, но человек же видит существенные отличия и упорствует. Так в русских чатах в Аргентине родился "кастежано".
Дальше произносится следующий аргумент, забивающий последний гвоздь в крышку гроба: "Мне знакомый аргентинец сказал, что здесь говорят на кастежано, а в Испании - на испанском".
Без антропологии тут не разобраться.
С одной стороны, мы с вами уже знаем, что в Испании (а также во многих других странах) люди называют СВОЙ язык - castellano, а вовсе не аргентинский. И так же мы знаем, что аргентинцы, действительно, проповедуют идею, что они говорят не на español, а на castellano. Что же делать с этими двумя противоречащими друг другу фактами?
1. Да, многие аргентинцы не в курсе, что слово castellano существует не только для описания их варианта испанского с их региональными особенностями.
2. Использование и наименование языка вещь в том числе политическая. Дистанцирование от метрополии и подчеркивание своего независимого статуса осуществляется в том числе и через это. Я знаю бразильцев для которых очень важно, что существует отдельно бразильский и отдельно европейский вариант португальского - важно с политической точки зрения.
3. В Аргентине зашкаливающий уровень национализма, такая прямо яркая их черта, которой они славятся. Национальные символы просто повсюду (не говоря уже о передозировке ими во время Мундиаля, но это ладно), дети в школе на линейке поют гимн КАЖДЫЙ ДЕНЬ, где-то и по два раза, уже в школе приносят присягу флагу и дают клятву (!), и так далее. Поверьте мне, ни один испаноязычный инфлюэнсер не может и пикнуть что-то в адрес Аргентины, его просто растерзают - я наблюдала за этим в соц.сетях не один раз. И каждый раз молодые мексиканские или венесуэльские трэвел-блогеры очень удивляются (т.к. уровень национализма сильно различается в странах ЛатАм), плачут, записывают оправдательные видео, за них заступаются местные селебрити, но уже поздно, обратно из аргентинского кэнселлинга дороги нет... А вот читали бы антропологов.
Castellano или español? Итак, друзья, давайте, наконец, с этим разберёмся!
Оооочень долго я наблюдаю за рождением мифов и путаницы вокруг этих двух понятий, больше не могу молчать.
Первое, castellano и español - это ОДИН И ТОТ ЖЕ язык. На русский язык оба эти слова переводятся как "испанский язык". Это просто синонимы. Да, этимология слова castellano восходит к Кастилии, но сегодня оба эти слова, español и castellano - синонимичны.
В каких-то странах, или даже в разных регионах одной страны, чаще используют один вариант, в других - другой. Например, в Аргентине или некоторых регионах Испании чаще используют слово castellano в адрес своего языка, а в других регионах Испании или других странах чаще используют слово español. Это не означает, что в одной части Испании говорят на одном языке, а в другой - на другом, просто чаще употребляется один из синонимов.
Второе: в КАЖДОЙ испаноязычной стране есть свои региональные особенности языка. Более того, в разных регионах этих стран тоже есть свои языковые особенности. Это касается и Испании, и Колумбии, и Венесуэлы, и Аргентины и всех-всех-всех. Это не диалекты, и не разные языки - это все тот же испанский язык, который живёт своей жизнью и в разных местах приобретает разные особенности.
Где-то, например, в Эквадоре, это кечуизмы, т.е. заимствования из языка кечуа, где-то, например, в Аргентине - это итальянизмы. Естественно, заимствования - это только пример, особенности касаются и произношения, и грамматических форм и т.д.
А теперь давайте рассмотрим классический пример того, как рождается миф и путаница:
Человек приезжает в Аргентину, начинает учить испанский язык. Понимает, что часть слов и грамматических конструкций отличается от того, что он видел ранее в учебниках испанского (*В России обучают практически только европейскому варианту испанского языка. Даже латиноамериканские преподаватели чаще всего учат именно ему). Он слышит, что аргентинцы называют этот язык castellano и делает вывод, что это... какой-то другой язык!
Так как этот вывод ошибочен, названия этого "языка" в русском не существует, но человек же видит существенные отличия и упорствует. Так в русских чатах в Аргентине родился "кастежано".
Дальше произносится следующий аргумент, забивающий последний гвоздь в крышку гроба: "Мне знакомый аргентинец сказал, что здесь говорят на кастежано, а в Испании - на испанском".
Без антропологии тут не разобраться.
С одной стороны, мы с вами уже знаем, что в Испании (а также во многих других странах) люди называют СВОЙ язык - castellano, а вовсе не аргентинский. И так же мы знаем, что аргентинцы, действительно, проповедуют идею, что они говорят не на español, а на castellano. Что же делать с этими двумя противоречащими друг другу фактами?
1. Да, многие аргентинцы не в курсе, что слово castellano существует не только для описания их варианта испанского с их региональными особенностями.
2. Использование и наименование языка вещь в том числе политическая. Дистанцирование от метрополии и подчеркивание своего независимого статуса осуществляется в том числе и через это. Я знаю бразильцев для которых очень важно, что существует отдельно бразильский и отдельно европейский вариант португальского - важно с политической точки зрения.
3. В Аргентине зашкаливающий уровень национализма, такая прямо яркая их черта, которой они славятся. Национальные символы просто повсюду (не говоря уже о передозировке ими во время Мундиаля, но это ладно), дети в школе на линейке поют гимн КАЖДЫЙ ДЕНЬ, где-то и по два раза, уже в школе приносят присягу флагу и дают клятву (!), и так далее. Поверьте мне, ни один испаноязычный инфлюэнсер не может и пикнуть что-то в адрес Аргентины, его просто растерзают - я наблюдала за этим в соц.сетях не один раз. И каждый раз молодые мексиканские или венесуэльские трэвел-блогеры очень удивляются (т.к. уровень национализма сильно различается в странах ЛатАм), плачут, записывают оправдательные видео, за них заступаются местные селебрити, но уже поздно, обратно из аргентинского кэнселлинга дороги нет... А вот читали бы антропологов.
BY Латиноамериканская антропология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from sa
