Ну хорошее и хорошее, скажете вы. А где же волны недоумения. Где злость?
Всего этого есть у меня.
✨Голод, Светлана Павлова. Как, спрашиваю я, как можно написать такой винегрет, привязанный скорее к среднестатистическим симптомам РПП, а потом с серьезным лицом еще и заявлять, что все может вылечить простойнормальный мужик хуй?
✨Там темно, Мария Лебедева. Когда очень хочется как Бродский, а не получается даже как Оксимирон.
✨Нечестивицы, Агустина Бастерика. Там будут смертоносные бабочки, и кристаллы, и слепые рыбы, и святые с зашитыми ртами! А о чем книга? Ну, давайте допустим, что об экологии!
✨Семь способов засолки душ, Вера Богданова. Как, зачем, для чего? Немного напоминает клипы прекрасного Алана Бадоева, правда, к сожалению, музыка там Макса Барских.
✨Затворники, Кэти Хэйс. Слушайте, но это прямо два таланта - считать своих читателей настолько тупыми и настолько верить в себя, чтоб в конце выдать еще и список вопросов для книжного клуба.
✨Абрис, Анна Чайка. Все было бы хорошо. если бы это пыталось косить под фентези, а не под мистику, иначе даже я настолько не верю, что не могу натянуть предложенную сову на реальность.
✨Осторожно, отравлено! Яды и их повелители в истории человечества, Полина Палицина. Люди, пожалуйста, если вы хотите писать про феминизм, пишите про феминизм. Не пишите про яды. Ну, или хоть почитайте про них, для приличия.
✨Чудо, тайна и авторитет, Екатерина Звонцова. Когда меня попросят показать человека без эмпатии я знаю куда пойду. Бессмысленный квирбейт, эксплуатация темы педофилии, грубые и бессмысленные отсылки, которые, видимо, ведут в пустой леденящий мир полного отсутствия эмоций и индивидуальности. Больше никогда.
✨Толпа, Эмили Эдвардс. Было бы очень здорово, если бы мы перестали притворяться милыми невинными котиками, у которых просто был срыв и помутнение. Тогда можно было бы не слить конец очень даже крутого романа, но мы - котики, у нас лапки и нет коготков.
✨Чувства принца Чарльза, Лив Стрёмквист. А можно, пожалуйста, определиться, испытывали женщины сексуальное желание до 70х, или нет. А еще, если не сложно, можно не называть людей, пусть и мертвых, мерзкими кожаными мешками, пожалуйста?
✨Бюро темных дел, Эрик Фуасье. Если вы думали, что граф Аверин - Марти Сью, поверьте, вы еще просто не читали Бюро темных дел.
✨Гранд-отель Европа, Илья Леонард Пфейффер. Мы поняли уже, правда, мы все поняли. Просто прекратите, пожалуйста. И бантиком – героиня со степенью.
✨Пардес, Дэвид Хоупен. Когда оседает пыль, сдутая со стареньких томов Торы и Йейтса стоишь, как дура, и не понимаешь - а вы это все вообще, к чему, кроме как блеснуть эрудицией?
Всего этого есть у меня.
✨Голод, Светлана Павлова. Как, спрашиваю я, как можно написать такой винегрет, привязанный скорее к среднестатистическим симптомам РПП, а потом с серьезным лицом еще и заявлять, что все может вылечить простой
✨Там темно, Мария Лебедева. Когда очень хочется как Бродский, а не получается даже как Оксимирон.
✨Нечестивицы, Агустина Бастерика. Там будут смертоносные бабочки, и кристаллы, и слепые рыбы, и святые с зашитыми ртами! А о чем книга? Ну, давайте допустим, что об экологии!
✨Семь способов засолки душ, Вера Богданова. Как, зачем, для чего? Немного напоминает клипы прекрасного Алана Бадоева, правда, к сожалению, музыка там Макса Барских.
✨Затворники, Кэти Хэйс. Слушайте, но это прямо два таланта - считать своих читателей настолько тупыми и настолько верить в себя, чтоб в конце выдать еще и список вопросов для книжного клуба.
✨Абрис, Анна Чайка. Все было бы хорошо. если бы это пыталось косить под фентези, а не под мистику, иначе даже я настолько не верю, что не могу натянуть предложенную сову на реальность.
✨Осторожно, отравлено! Яды и их повелители в истории человечества, Полина Палицина. Люди, пожалуйста, если вы хотите писать про феминизм, пишите про феминизм. Не пишите про яды. Ну, или хоть почитайте про них, для приличия.
✨Чудо, тайна и авторитет, Екатерина Звонцова. Когда меня попросят показать человека без эмпатии я знаю куда пойду. Бессмысленный квирбейт, эксплуатация темы педофилии, грубые и бессмысленные отсылки, которые, видимо, ведут в пустой леденящий мир полного отсутствия эмоций и индивидуальности. Больше никогда.
✨Толпа, Эмили Эдвардс. Было бы очень здорово, если бы мы перестали притворяться милыми невинными котиками, у которых просто был срыв и помутнение. Тогда можно было бы не слить конец очень даже крутого романа, но мы - котики, у нас лапки и нет коготков.
✨Чувства принца Чарльза, Лив Стрёмквист. А можно, пожалуйста, определиться, испытывали женщины сексуальное желание до 70х, или нет. А еще, если не сложно, можно не называть людей, пусть и мертвых, мерзкими кожаными мешками, пожалуйста?
✨Бюро темных дел, Эрик Фуасье. Если вы думали, что граф Аверин - Марти Сью, поверьте, вы еще просто не читали Бюро темных дел.
✨Гранд-отель Европа, Илья Леонард Пфейффер. Мы поняли уже, правда, мы все поняли. Просто прекратите, пожалуйста. И бантиком – героиня со степенью.
✨Пардес, Дэвид Хоупен. Когда оседает пыль, сдутая со стареньких томов Торы и Йейтса стоишь, как дура, и не понимаешь - а вы это все вообще, к чему, кроме как блеснуть эрудицией?
Ладно, две книжки, которые я не назову лучшими, но они очень и очень хороши. Обе заставили меня сидеть и улыбаться как идиотка, потому что ну наконец-то. Наконец-то оно свершилось.
❤️В первую очередь я страшно радовалась довольно злой шутке Маши Гавриловой под названием Я обязательно уволюсь. В этой микро-книжке отлично спародирован так нелюбимый некоторыми жанр автофикшена, причем сделано это так, что только по паре деталек становится понятно, что автор просто хочет посмотреть как тридцатилетние тетки будут негодовать. И они негодовали. А я получила массу удовольствия.
И золотая, не такая как все, снежинка уходит к Маше Гавриловой. А я остаюсь ждать ее новый роман.
❤️Второй моей радостью стал Игорь Евдокимов и его Тайный архив Корсакова. Дело даже не в том, что я люблю детективы, мистику, империю и можно даже без французской булки. Игорь правда понимает о чем пишет. Правда знает историю. Правда может сказать -вот про эту штуку я прочитал в дневнике вот такого-то современника. Я готова целовать песок, мотаться на встречи к 12 утра и ждать второй том хоть до морковкиного заговенья что бы это просто продолжилось.
Моя любимая история: Читает, значит, герой газету, дата известна. И тут коварный редактор спрашивает у автора - а что это он там читает, в газете то. На что автор лезет в архивы, кажется, библиотеки Парижа (Игорь, если Вы это увидите, простите, я не помню точно), открывает газету за нужную дату и переписывает: сидел, мол, Корсаков, читал про распродажу вещей купца Сорокина (везет мне на эту фамилию), найм двух квартир и продажу рояля.
Ну как, скажите на милость, после такого не проникнуться любовью к книгам человека, который правда болеет за то, что пишет? Да и сюжеты там как я люблю - мрачно, кроваво, а люди - самое большое зло.
И Игорю Евдокимову уходит моя большая любовь и шоколадка к кофе, не в Доминике, конечно, но все же.
❤️В первую очередь я страшно радовалась довольно злой шутке Маши Гавриловой под названием Я обязательно уволюсь. В этой микро-книжке отлично спародирован так нелюбимый некоторыми жанр автофикшена, причем сделано это так, что только по паре деталек становится понятно, что автор просто хочет посмотреть как тридцатилетние тетки будут негодовать. И они негодовали. А я получила массу удовольствия.
И золотая, не такая как все, снежинка уходит к Маше Гавриловой. А я остаюсь ждать ее новый роман.
❤️Второй моей радостью стал Игорь Евдокимов и его Тайный архив Корсакова. Дело даже не в том, что я люблю детективы, мистику, империю и можно даже без французской булки. Игорь правда понимает о чем пишет. Правда знает историю. Правда может сказать -вот про эту штуку я прочитал в дневнике вот такого-то современника. Я готова целовать песок, мотаться на встречи к 12 утра и ждать второй том хоть до морковкиного заговенья что бы это просто продолжилось.
Моя любимая история: Читает, значит, герой газету, дата известна. И тут коварный редактор спрашивает у автора - а что это он там читает, в газете то. На что автор лезет в архивы, кажется, библиотеки Парижа (Игорь, если Вы это увидите, простите, я не помню точно), открывает газету за нужную дату и переписывает: сидел, мол, Корсаков, читал про распродажу вещей купца Сорокина (везет мне на эту фамилию), найм двух квартир и продажу рояля.
Ну как, скажите на милость, после такого не проникнуться любовью к книгам человека, который правда болеет за то, что пишет? Да и сюжеты там как я люблю - мрачно, кроваво, а люди - самое большое зло.
И Игорю Евдокимову уходит моя большая любовь и шоколадка к кофе, не в Доминике, конечно, но все же.
Вампиры это секс. Вампиры это красота. Вампиры это смерть.
Иными словами, чего мы только не осмысляли через образ вампира.
Вот и Клер Кода попыталась описать взросление и сепарацию через вампиризм. Получилось очень даже.
Роман Женщина, голод – история Лидии, которая отправляет свою мать-вампиршу в дом престарелых, а сама планирует стажироваться в галерее современного искусства что бы потом стать хозяйкой уже своей выставочной площадки. Проблемы у Лидии ровно две - она чертовски голодна и она – вампир.
Из такой завязки можно было бы вырастить что угодно - от триллера до романтической комедии. Вырос роман взросления и триста листов рефлексии о тьме в нас – часть она нас, или это демон, или наследие, или просто тупой голод.
Лидия со свойственным всем молодым людям упрямством, продолжает копаться в себе тупым ножом и не понимать что происходит, ненавидеть мать и следовать ее путем, и думать, думать, думать о том, что же она такое вместо того что бы как-то жить.
Вообще роман можно было бы пересказать за пару минут, но по какой-то причине (причины две – Клер Кода, которая это написала и Виктория Палитко, которая перевела) роман не тяготит, не вызывает скуки или желания сделать уже хоть что-то. Кроме того отсутствие юмора с лихвой искупается тем, как автор без конца заигрывает с сюжетом «героине-вампиру приглянулся сметный парень-сосед» и как ловко выкручивается из любой попытки сюжета вырулить в привычную нам колею.
Вообще Женщина, голод это скорее такое эссе о последовательной сепарации, через который очень легко, как мне кажется, можно подумать о себе и своем взрослении или взрослости.
Сделать какие-то выводы из книги (ну, кроме того, что в любой непонятной ситуации следует использовать вампиров как метафору) я так и не смогла, хотя умудрилась таки получить от по-даркакадемически пугающей и стылой атмосферы романа Клер Коды свою порцию удовольствия.
#мы_из_кв25
Иными словами, чего мы только не осмысляли через образ вампира.
Вот и Клер Кода попыталась описать взросление и сепарацию через вампиризм. Получилось очень даже.
Роман Женщина, голод – история Лидии, которая отправляет свою мать-вампиршу в дом престарелых, а сама планирует стажироваться в галерее современного искусства что бы потом стать хозяйкой уже своей выставочной площадки. Проблемы у Лидии ровно две - она чертовски голодна и она – вампир.
Из такой завязки можно было бы вырастить что угодно - от триллера до романтической комедии. Вырос роман взросления и триста листов рефлексии о тьме в нас – часть она нас, или это демон, или наследие, или просто тупой голод.
Лидия со свойственным всем молодым людям упрямством, продолжает копаться в себе тупым ножом и не понимать что происходит, ненавидеть мать и следовать ее путем, и думать, думать, думать о том, что же она такое вместо того что бы как-то жить.
Вообще роман можно было бы пересказать за пару минут, но по какой-то причине (причины две – Клер Кода, которая это написала и Виктория Палитко, которая перевела) роман не тяготит, не вызывает скуки или желания сделать уже хоть что-то. Кроме того отсутствие юмора с лихвой искупается тем, как автор без конца заигрывает с сюжетом «героине-вампиру приглянулся сметный парень-сосед» и как ловко выкручивается из любой попытки сюжета вырулить в привычную нам колею.
Вообще Женщина, голод это скорее такое эссе о последовательной сепарации, через который очень легко, как мне кажется, можно подумать о себе и своем взрослении или взрослости.
Сделать какие-то выводы из книги (ну, кроме того, что в любой непонятной ситуации следует использовать вампиров как метафору) я так и не смогла, хотя умудрилась таки получить от по-даркакадемически пугающей и стылой атмосферы романа Клер Коды свою порцию удовольствия.
#мы_из_кв25
Я в своем познании настолько преисполнилась, что подумывала, грешным делом, обозвать перечитывание собственной диссертации чтением книги меньше чем на 200 страниц (там по прикидкам их примерно 160), но потом вспомнила, что это же придется в отзыве писать: "как, как женщина с высшим образованием может написать такую хрень про овец и книги про алмазы" а потом вспомнила что все это уже сказали, а отзывов на свою работу я еще понапишу целую кипу. *Звуки воя и истерического смеха*.
И, так как блистательная Фернанда Мельчор не написала еще один роман, а два ее предыдущих так и не перевели, отвечать за маленькую книжку в вызове этого года будет роман Анны-Марии Ортезе Игуана, опубликованный всего на 115 страничках журнала Иностранная литература.
А если вы еще не выбрали себе крохотную книжку напомню - в Райском месте Мельчор правда всего 187 потрясающих страниц.
#мы_из_кв25
И, так как блистательная Фернанда Мельчор не написала еще один роман, а два ее предыдущих так и не перевели, отвечать за маленькую книжку в вызове этого года будет роман Анны-Марии Ортезе Игуана, опубликованный всего на 115 страничках журнала Иностранная литература.
А если вы еще не выбрали себе крохотную книжку напомню - в Райском месте Мельчор правда всего 187 потрясающих страниц.
#мы_из_кв25
Я вот что хотела сказать, потому как на кой черт иметь блог, если я не могу в нем сказать?
Меня все еще бескрайне, безмерно и безумно злит то, как авторки, или авторы, как вам больше нравится, пытаются присобачить к героине кандидатскую степень, не попробовав даже узнать, как это работает. Что еще смешнее – имея ту самую степень и все равно игнорируя то, как это работает.
Наверное, поэтому я и не могу выдвигать претензии за то, что умные люди, которые шарят за книжки и то, ради чего те или иные из них созданы, возмущены неверной репрезентацией книжников. То есть я правда понимаю почему это так задевает человеческую идентичность и наше поколение снежинок и цветочков (цветочки начинаются на нар- и заканчиваются на -цисс).
Но давайте подумаем вот о чем – все подобные, или около того романы созданы не для того, чтоб о них писали глубокомысленные статьи. Они не для того, чтоб вы рефлексировали над ними в перерыве между Кортасаром и Кьеркегором. Они ровно тот самый пакетик, в котором, по Кровостоку, прячется рай, и из которого кто-то должен получить свою розовую иллюзию счастья. Выдохните.
В ту же сторону искреннее возмущение золотой троицей Дарси-Рочестер-Хитклифф. Я вот о чем подумала – а вы знаете любого другого персонажа, перешедшего в область даже не архетипов, а мемов, который так полно и живо удовлетворял бы запросам тех, кто читает все эти бесконечные книжные магазинчики чтоб просто свалить отсюда – красивый, уверенный в себе, способный на признание собственных ошибок, богатый и готовый защищать героиню-возлюбленную (зуб даю, не будь там ограничений времени или жанра, нам бы рассказали что и как любовник он - огонь).
Я прям представляю тетушку, которая сидит на своем диване после того, как отработала день, приготовила ужин, обстирала и выслушала всю свою семью, вот берет она этот томик в обложке, напоминающей обертку шоколада, открывает и читает: у героини все было не слава богу, героиня была не уверена в себе и вот однажды она встречает его, он был как полковник Брэндон, но моложе. Без хромоты и благоприобретенного цинизма.
Или так: героиня жила свою лучшую жизнь, не была привязана ни к кому и ни к чему, летала с цветка на цветок лондонских пабов и модных клубов, пока не встретила Хитклиффа, но без гиперфиксаций и абъюзивных наклонностей.
Или нашей героине было не очень понятно, для чего она тратит свою единственную жизнь на школу в ПГТ, хотя всегда мечтала о большом городе и тут он – как Лори, но с зачатками интеллекта и не такой эгоистичный засранец.
Наверное, если отрешиться – понятно почему все вспоминают мистера Дарси – он действительно мем, причем уже далеко не только книжный, к которому приложено доброе лицо и красивое тело Колина Ферта (я бы предпочла Фассбендера, но это нюансы), и, если подумать, кто мы такие чтоб его судить. Или даже так – придумайте ему альтернативу.
Ну а если серьезно, давайте внесем такое понятие – книжники со звездочкой. Вот есть те, кого встречаешь и он оказался среднестатистическим любителем-любителем, который искренне гордится принадлежностью к самой читающей нации, но заграничных авторов не знает совершенно, потому что он же русский человек, современных авторов не читает, предпочитая им классику, а классику любит на почтительном расстоянии – том самом, что отделяет его от стопки, прочитанной в выпускном классе или универе. Митя как образцовый представитель этого большинства от вопроса о последней прочитанной книге уклонился, а любимым автором назвал, конечно, Достоевского.
Вот давайте просто допустим, что все эти фургончики-магазинчики-деревушки и прочие уменьшительно-ласкательные суффиксы отдельно, а те, кто читает больше чем тридцать слр романов про хоккеистов в месяц - отдельно. Наверное, есть еще третьи, но это прям совсем все усложнит.
Вообще вся эта тирада сводится к простому – кто мы такие, чтобы кого-то судить. Хотя иногда очень и очень хочется. И, знаете, давайте что ли, будем людьми, а то скоро вымрем и говорить станет совсем не с кем.
Меня все еще бескрайне, безмерно и безумно злит то, как авторки, или авторы, как вам больше нравится, пытаются присобачить к героине кандидатскую степень, не попробовав даже узнать, как это работает. Что еще смешнее – имея ту самую степень и все равно игнорируя то, как это работает.
Наверное, поэтому я и не могу выдвигать претензии за то, что умные люди, которые шарят за книжки и то, ради чего те или иные из них созданы, возмущены неверной репрезентацией книжников. То есть я правда понимаю почему это так задевает человеческую идентичность и наше поколение снежинок и цветочков (цветочки начинаются на нар- и заканчиваются на -цисс).
Но давайте подумаем вот о чем – все подобные, или около того романы созданы не для того, чтоб о них писали глубокомысленные статьи. Они не для того, чтоб вы рефлексировали над ними в перерыве между Кортасаром и Кьеркегором. Они ровно тот самый пакетик, в котором, по Кровостоку, прячется рай, и из которого кто-то должен получить свою розовую иллюзию счастья. Выдохните.
В ту же сторону искреннее возмущение золотой троицей Дарси-Рочестер-Хитклифф. Я вот о чем подумала – а вы знаете любого другого персонажа, перешедшего в область даже не архетипов, а мемов, который так полно и живо удовлетворял бы запросам тех, кто читает все эти бесконечные книжные магазинчики чтоб просто свалить отсюда – красивый, уверенный в себе, способный на признание собственных ошибок, богатый и готовый защищать героиню-возлюбленную (зуб даю, не будь там ограничений времени или жанра, нам бы рассказали что и как любовник он - огонь).
Я прям представляю тетушку, которая сидит на своем диване после того, как отработала день, приготовила ужин, обстирала и выслушала всю свою семью, вот берет она этот томик в обложке, напоминающей обертку шоколада, открывает и читает: у героини все было не слава богу, героиня была не уверена в себе и вот однажды она встречает его, он был как полковник Брэндон, но моложе. Без хромоты и благоприобретенного цинизма.
Или так: героиня жила свою лучшую жизнь, не была привязана ни к кому и ни к чему, летала с цветка на цветок лондонских пабов и модных клубов, пока не встретила Хитклиффа, но без гиперфиксаций и абъюзивных наклонностей.
Или нашей героине было не очень понятно, для чего она тратит свою единственную жизнь на школу в ПГТ, хотя всегда мечтала о большом городе и тут он – как Лори, но с зачатками интеллекта и не такой эгоистичный засранец.
Наверное, если отрешиться – понятно почему все вспоминают мистера Дарси – он действительно мем, причем уже далеко не только книжный, к которому приложено доброе лицо и красивое тело Колина Ферта (я бы предпочла Фассбендера, но это нюансы), и, если подумать, кто мы такие чтоб его судить. Или даже так – придумайте ему альтернативу.
Ну а если серьезно, давайте внесем такое понятие – книжники со звездочкой. Вот есть те, кого встречаешь и он оказался среднестатистическим любителем-любителем, который искренне гордится принадлежностью к самой читающей нации, но заграничных авторов не знает совершенно, потому что он же русский человек, современных авторов не читает, предпочитая им классику, а классику любит на почтительном расстоянии – том самом, что отделяет его от стопки, прочитанной в выпускном классе или универе. Митя как образцовый представитель этого большинства от вопроса о последней прочитанной книге уклонился, а любимым автором назвал, конечно, Достоевского.
Вот давайте просто допустим, что все эти фургончики-магазинчики-деревушки и прочие уменьшительно-ласкательные суффиксы отдельно, а те, кто читает больше чем тридцать слр романов про хоккеистов в месяц - отдельно. Наверное, есть еще третьи, но это прям совсем все усложнит.
Вообще вся эта тирада сводится к простому – кто мы такие, чтобы кого-то судить. Хотя иногда очень и очень хочется. И, знаете, давайте что ли, будем людьми, а то скоро вымрем и говорить станет совсем не с кем.
Кстати, пончик с берлинским кремом тому столику, где без гугла вспомнят из какой же книжки выполз Митя - книжник со звездочкой
Во-первых, наконец нормальный нонфик про яды.
Во-вторых, вот вы смеётесь, а из этого набора нормальный химик может не только рицин получить, но и ставшую уже полумифической касторку.
Тут я скромно напомню про свой красный диплом магистра фундаментальной химии и, многозначительно поиграв бровями, удалюсь в закат.
Во-вторых, вот вы смеётесь, а из этого набора нормальный химик может не только рицин получить, но и ставшую уже полумифической касторку.
Тут я скромно напомню про свой красный диплом магистра фундаментальной химии и, многозначительно поиграв бровями, удалюсь в закат.
Помните я говорила что хорошая книжка про яды найдена? Забудьте. В предыдущей автор:ка пыталась говорить о феминизме, тут автор решил что он политолог. Честности ради, нынешний хоть исследование нормально провел.
PS нет, я не спорю с тем, что Николай Александрович был, конечно, сказочным человеком и совершеннейшим чудаком, но какого кадуцея это в книге про яды? Да ещё и с лютой конспирологией про отравление Александра III?
PS нет, я не спорю с тем, что Николай Александрович был, конечно, сказочным человеком и совершеннейшим чудаком, но какого кадуцея это в книге про яды? Да ещё и с лютой конспирологией про отравление Александра III?
Очень не хочется ничего писать.
Вроде как если тоска и мука,
Понятно кто лучше про это сказал,
И улыбнулся так, совершенно беззубо, по-детски,
Мол, извини меня, Люба,
За четырежды имя и подпись на каждом форзаце.
Если про злость и отчаяние,
Иди обнимать кровавый меридиан.
Собирай туесок,
Отправляйся в город за Ансом Бандреном.
Если не можешь понять,
С люстры свисает Д.Ф.
Или Ф.М. не улыбается от твоей доброты
С какой-то из полок, приравненных к верхотурам.
Вообще листы,
Забитые, будто хипстеры,
Бессмысленной ненавистью,
Спиралями косых слов,
Не становятся фотокарточками,
Монетами или любой
Другой атрибуцией бытия.
Вставить любые две буквы: Ma, No
scripturo ergo sum.
Сама знаешь кто о зачеркиваниях делал отчетливо и чудесно.
Если поэзия то, что мы мним,
А любое из действий, в частности
Порождение слов,
Можно назвать поэзией,
Я выбираю быть плагиатором
И промолчать четыре и тридцать две.
Вроде как если тоска и мука,
Понятно кто лучше про это сказал,
И улыбнулся так, совершенно беззубо, по-детски,
Мол, извини меня, Люба,
За четырежды имя и подпись на каждом форзаце.
Если про злость и отчаяние,
Иди обнимать кровавый меридиан.
Собирай туесок,
Отправляйся в город за Ансом Бандреном.
Если не можешь понять,
С люстры свисает Д.Ф.
Или Ф.М. не улыбается от твоей доброты
С какой-то из полок, приравненных к верхотурам.
Вообще листы,
Забитые, будто хипстеры,
Бессмысленной ненавистью,
Спиралями косых слов,
Не становятся фотокарточками,
Монетами или любой
Другой атрибуцией бытия.
Вставить любые две буквы: Ma, No
scripturo ergo sum.
Сама знаешь кто о зачеркиваниях делал отчетливо и чудесно.
Если поэзия то, что мы мним,
А любое из действий, в частности
Порождение слов,
Можно назвать поэзией,
Я выбираю быть плагиатором
И промолчать четыре и тридцать две.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Женщины, которые хотят слишком многого?
Все помнят, что праздник сегодня про женщин, но по какой-то нелепой причине все ещё уверены что мы говорим о хранительницах и украшениях, а не о людях, которые, черт побери, хотят резать лягушек, голосовать за меньшее из зол и распоряжаться своей жизнью как пожелают.
Прикиньте, мы все ещё про это говорим, в третьем тысячелетии.
Так что давайте-ка вспомним хорошие книжки и их героинь, которые хотят потрясающе простых вещей и, по какой-то нелепой причине вынуждены за эти самые штуки бороться.
🖤 Театр, Сомерсет Моэм. Джулия хочет пинту темного эля и бифштексы с картошкой. А ещё Джулия не хочет быть ничьим инструментом. Неужели она просит слишком многого?
🖤 Дочь понтифика, Дарио Фо. Лукреция хочет жить нормальную жизнь и не отвечать за художества отца и брата. А ещё Лукреция хочет любви. Неслыханно, правда?
🖤 Зайка, Мона Авад. Саманта хочет чтоб от нее отстали и писать так, как хочет она и о том, о чем хочет она. И не носить розовые кружева, пожалуйста. Кажется, Саманта зарвалась?
🖤 Определенно голодна, Челси Саммерс. Дороти хочет просто вкусно есть, спать с кем хочет и быть профессионалом своего дела. И она достаточно умна, что бы получить это. Или Дороти умна чересчур?
В общем, с праздником, мы - сильные, мы справимся.
Все помнят, что праздник сегодня про женщин, но по какой-то нелепой причине все ещё уверены что мы говорим о хранительницах и украшениях, а не о людях, которые, черт побери, хотят резать лягушек, голосовать за меньшее из зол и распоряжаться своей жизнью как пожелают.
Прикиньте, мы все ещё про это говорим, в третьем тысячелетии.
Так что давайте-ка вспомним хорошие книжки и их героинь, которые хотят потрясающе простых вещей и, по какой-то нелепой причине вынуждены за эти самые штуки бороться.
🖤 Театр, Сомерсет Моэм. Джулия хочет пинту темного эля и бифштексы с картошкой. А ещё Джулия не хочет быть ничьим инструментом. Неужели она просит слишком многого?
🖤 Дочь понтифика, Дарио Фо. Лукреция хочет жить нормальную жизнь и не отвечать за художества отца и брата. А ещё Лукреция хочет любви. Неслыханно, правда?
🖤 Зайка, Мона Авад. Саманта хочет чтоб от нее отстали и писать так, как хочет она и о том, о чем хочет она. И не носить розовые кружева, пожалуйста. Кажется, Саманта зарвалась?
🖤 Определенно голодна, Челси Саммерс. Дороти хочет просто вкусно есть, спать с кем хочет и быть профессионалом своего дела. И она достаточно умна, что бы получить это. Или Дороти умна чересчур?
В общем, с праздником, мы - сильные, мы справимся.
Ну что, сборник эссе, и, кстати, ещё одна книга с красивой обложкой.
Почти два килограмма слов, Алексей Поляринов.
#мы_из_кв25
PS как не сложно догадаться, Сорока на виселице тоже в этом списке, но это завтра.
PPS мой телефон, с какого-то перепою решил что почти два килограмма должно быть марихуаны, и я не понимаю почему ее, а не TNT или гексогена, например.
Почти два килограмма слов, Алексей Поляринов.
#мы_из_кв25
PS как не сложно догадаться, Сорока на виселице тоже в этом списке, но это завтра.
PPS мой телефон, с какого-то перепою решил что почти два килограмма должно быть марихуаны, и я не понимаю почему ее, а не TNT или гексогена, например.