👆 И вот появляются такие деятели от политики, популисты, кто вдруг начинает проявлять острейшую заботу о тот самом народонаселении. Прямо с утра бутерброды не лезут в рот у таких радетелях. Они начинают кричать. Что мнения людей никто не спрашивал. Однако, на портале той же рижской думы висит голосование за или против строительства завода.Спецификация и технические параметры не являются тайной. Т.е. смотри, вникай, голосуй. Хорошо, предположим, из-за совершенно кондовой бюрократии Риги, не все знают о таком голосовании, да и не все люди разберутся в технических спецификациях. И тут было бы действительно похвально для подобных радетелей-популистов, взять да и создать общественный портал, с видео и конференциями, где соответствующие независимые специалисты могли бы доходчиво объяснять и отвечать на все вопросы населения. Притом делать это непредвзято, не агитируя ни за, ни против. То есть ровно для того, чтобы каждый житель Риги мог создать свое собственное, независимое мнение. И тогда честно и непредвзято, независимо от чьего-то мнения проголосовать за или против. Что же делают такие популисты? Например «Суверенная власть» со Степаненко или «Русский союз Латвии» с популистом Пагором? Они начинают подменять независимое мнение своих избирателей и сочувствующих своим собственным, предвзятым мнением. Пагор отправляется на устроенную заводом встречу и выпускает ролик, где упор делает на тепломагистраль, к которой подключится завод – вот. Оказывается, она им нужна. Но такое подключение является нормальным для любого завода, если рядом проходить тепломагистраль и нет надобности строить новую. Вероятно, Пагор не обладает соответствующей компетенцией в данном вопросе, но он мог бы собрать более знающих людей и привлечь их к обсуждению. Но суровым голосом на грани истерики он призывает дать отпор тем, кому «плевать на здоровье рижан». Простите, а Пагор вообще рижский житель? Нет? Он же из Елгавы? Так почему ему, как елгавскому депутату, не заняться проблемами еглавчан. Например, организовать муниципальное кладбище для домашних животных, чтобы на публику не заставлять стариков выкапывать трупы своих захороненных котов, парируя тем, что они похоронили останки на краю братского кладбища. Не в середине, не около могил, а на краю, у леска. На значительном расстоянии от всех захоронений. Для этих стариков, судя по всему, одиноких, эти коты могли быть как члены семьи и даже как дети. Такое бывает. Фактически, Пагор заставил стариков выкопать трупы их членов семьи. Это и есть радетель за здоровье рижан? Жаль, совесть не относится к здоровью, иначе бы ему стоило ее полечить.
👆 И вот появляются такие деятели от политики, популисты, кто вдруг начинает проявлять острейшую заботу о тот самом народонаселении. Прямо с утра бутерброды не лезут в рот у таких радетелях. Они начинают кричать. Что мнения людей никто не спрашивал. Однако, на портале той же рижской думы висит голосование за или против строительства завода.Спецификация и технические параметры не являются тайной. Т.е. смотри, вникай, голосуй. Хорошо, предположим, из-за совершенно кондовой бюрократии Риги, не все знают о таком голосовании, да и не все люди разберутся в технических спецификациях. И тут было бы действительно похвально для подобных радетелей-популистов, взять да и создать общественный портал, с видео и конференциями, где соответствующие независимые специалисты могли бы доходчиво объяснять и отвечать на все вопросы населения. Притом делать это непредвзято, не агитируя ни за, ни против. То есть ровно для того, чтобы каждый житель Риги мог создать свое собственное, независимое мнение. И тогда честно и непредвзято, независимо от чьего-то мнения проголосовать за или против. Что же делают такие популисты? Например «Суверенная власть» со Степаненко или «Русский союз Латвии» с популистом Пагором? Они начинают подменять независимое мнение своих избирателей и сочувствующих своим собственным, предвзятым мнением. Пагор отправляется на устроенную заводом встречу и выпускает ролик, где упор делает на тепломагистраль, к которой подключится завод – вот. Оказывается, она им нужна. Но такое подключение является нормальным для любого завода, если рядом проходить тепломагистраль и нет надобности строить новую. Вероятно, Пагор не обладает соответствующей компетенцией в данном вопросе, но он мог бы собрать более знающих людей и привлечь их к обсуждению. Но суровым голосом на грани истерики он призывает дать отпор тем, кому «плевать на здоровье рижан». Простите, а Пагор вообще рижский житель? Нет? Он же из Елгавы? Так почему ему, как елгавскому депутату, не заняться проблемами еглавчан. Например, организовать муниципальное кладбище для домашних животных, чтобы на публику не заставлять стариков выкапывать трупы своих захороненных котов, парируя тем, что они похоронили останки на краю братского кладбища. Не в середине, не около могил, а на краю, у леска. На значительном расстоянии от всех захоронений. Для этих стариков, судя по всему, одиноких, эти коты могли быть как члены семьи и даже как дети. Такое бывает. Фактически, Пагор заставил стариков выкопать трупы их членов семьи. Это и есть радетель за здоровье рижан? Жаль, совесть не относится к здоровью, иначе бы ему стоило ее полечить.
BY Красный Куб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sa