Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑
В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры. ✅ Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.
🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.
🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.
P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑
В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры. ✅ Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.
🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.
🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.
P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
BY Legally_bald (Даниил Савченко)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from sa
