Telegram Group & Telegram Channel
Андрей Козинец, доцент кафедры международных отношений Восточного института

"Победа Дональда Трампа как признак новой «контрреформации»?

Итоги президентских выборов США практически никого не оставили равнодушными. Социологические опросы в этот раз не «хоронили» Трампа, как это было в 2016-м году, но в большинстве своем показывали небольшое преимущество Харрис. А в итоге Трамп выиграл не только в рамках распределения голосов коллегии выборщиков (так было в 2016-м), но и набрал больше голосов по стране в целом. Более того, демократы «потеряли» свыше 10 миллионов голосов – за Байдена на прошлых выборах проголосовало 81 млн. человек, за Харрис сейчас только 70. Трамп в этом смысле остался на уровне предыдущих выборов – получив 74 млн. голосов избирателей.

Поддержки со стороны популярных музыкальных исполнителей и голливудских суперзвезд оказалось недостаточно для победы Камалы Харрис. Сказалась и усталость от классических медиа (WashPost терпит убытки, падение числа зрителей CNN и т.д.). Трамп же успешно работал с новыми медиа – посетив самый популярный в мире подкаст Джо Рогана, получив поддержку от Такера Карслона и Илона Маска.

Однако рассуждения об итогах президентских выборов в США будут не полными, без учета идеологических трансформаций.
В последние годы демократическая партия уверено оседлала повестку нового «пробуждения», woke-идеологию, интерсекциональную теорию и т.д. Этого очень много в американских университетах, этого очень много в американских мейнстримных медиа. Профессор исторического факультета Беркли Юрий Слезкин называет распространение этих взглядов в Америке «Новой Реформацией» – аналогичной по последствиям Реформации 16-го века.

Как и тогда идёт процесс иконоборчества – пересмотра литературного, исторического, этического канонов. Как и тогда – освобождение личности от давящих иерархий. Среди параллелей – существенные экономические и технологические изменения (в 16-м веке распространение печатного станка и книгопечатания, сегодня – искусственный интеллект). Реформация 16-го века поставила вопрос и о новой идентичности – перевод Библии с латыни на европейские языки стал толчком для национализма и появления национальных государств (Nation State). Современные прогрессивные воззрения выносят вердикт об устарелости и ненужности национального государства, а также ставят вопрос о новой идентичности человека, которая может находиться в постоянном процессе конструирования и переконструирования. Повторимся, в подавляющем большинстве университетов и крупных СМИ этот дискурс является преобладающим. Может показаться, что обратной дороги нет, спорить можно только о скорости изменений и отдельных деталях.

Возможно «трампизм» как феномен является аналогом контрреформации 21 века. «Оригинальная» контрреформация явлала собой церковно-политическое движение 16-17 вв., ставившее своей задачей восстановить престиж Католической церкви и побороть идеи реформации. При этом, сама Католическая церковь также была вынуждена пройти через ряд изменений, чтоб адаптироваться к новым реалиям.

Так и консерватизм проходит через существенные трансформации. Ведь Дональд Трамп совсем не похож на классического представителя Республиканской партии. Его победа на праймериз республиканцев 2016 года стала большим сюрпризом для многих, популярности среди партийного ядра у него не было. К 2024 году Республиканская партия стала выглядеть иначе, стала гораздо более лояльной (и в чем-то подконтрольной) Трампу. Станет ли эта контрреформация успешной – покажет время".



group-telegram.com/legeartisnwo/1574
Create:
Last Update:

Андрей Козинец, доцент кафедры международных отношений Восточного института

"Победа Дональда Трампа как признак новой «контрреформации»?

Итоги президентских выборов США практически никого не оставили равнодушными. Социологические опросы в этот раз не «хоронили» Трампа, как это было в 2016-м году, но в большинстве своем показывали небольшое преимущество Харрис. А в итоге Трамп выиграл не только в рамках распределения голосов коллегии выборщиков (так было в 2016-м), но и набрал больше голосов по стране в целом. Более того, демократы «потеряли» свыше 10 миллионов голосов – за Байдена на прошлых выборах проголосовало 81 млн. человек, за Харрис сейчас только 70. Трамп в этом смысле остался на уровне предыдущих выборов – получив 74 млн. голосов избирателей.

Поддержки со стороны популярных музыкальных исполнителей и голливудских суперзвезд оказалось недостаточно для победы Камалы Харрис. Сказалась и усталость от классических медиа (WashPost терпит убытки, падение числа зрителей CNN и т.д.). Трамп же успешно работал с новыми медиа – посетив самый популярный в мире подкаст Джо Рогана, получив поддержку от Такера Карслона и Илона Маска.

Однако рассуждения об итогах президентских выборов в США будут не полными, без учета идеологических трансформаций.
В последние годы демократическая партия уверено оседлала повестку нового «пробуждения», woke-идеологию, интерсекциональную теорию и т.д. Этого очень много в американских университетах, этого очень много в американских мейнстримных медиа. Профессор исторического факультета Беркли Юрий Слезкин называет распространение этих взглядов в Америке «Новой Реформацией» – аналогичной по последствиям Реформации 16-го века.

Как и тогда идёт процесс иконоборчества – пересмотра литературного, исторического, этического канонов. Как и тогда – освобождение личности от давящих иерархий. Среди параллелей – существенные экономические и технологические изменения (в 16-м веке распространение печатного станка и книгопечатания, сегодня – искусственный интеллект). Реформация 16-го века поставила вопрос и о новой идентичности – перевод Библии с латыни на европейские языки стал толчком для национализма и появления национальных государств (Nation State). Современные прогрессивные воззрения выносят вердикт об устарелости и ненужности национального государства, а также ставят вопрос о новой идентичности человека, которая может находиться в постоянном процессе конструирования и переконструирования. Повторимся, в подавляющем большинстве университетов и крупных СМИ этот дискурс является преобладающим. Может показаться, что обратной дороги нет, спорить можно только о скорости изменений и отдельных деталях.

Возможно «трампизм» как феномен является аналогом контрреформации 21 века. «Оригинальная» контрреформация явлала собой церковно-политическое движение 16-17 вв., ставившее своей задачей восстановить престиж Католической церкви и побороть идеи реформации. При этом, сама Католическая церковь также была вынуждена пройти через ряд изменений, чтоб адаптироваться к новым реалиям.

Так и консерватизм проходит через существенные трансформации. Ведь Дональд Трамп совсем не похож на классического представителя Республиканской партии. Его победа на праймериз республиканцев 2016 года стала большим сюрпризом для многих, популярности среди партийного ядра у него не было. К 2024 году Республиканская партия стала выглядеть иначе, стала гораздо более лояльной (и в чем-то подконтрольной) Трампу. Станет ли эта контрреформация успешной – покажет время".

BY Lege Artis


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/legeartisnwo/1574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sa


Telegram Lege Artis
FROM American