Думала вчера, почему именно «Наследники» заставляют меня тосковать. Так-то у меня много любимых сериалов, в том числе тех, которые теоретически можно было продолжить, но мне хватает того, что я могу их пересмотреть. А вот с «Наследниками» так не выходит. И я, кажется, поняла почему. Во время просмотра у меня сложилось ощущение, будто я не смотрю историю, а живу вместе с персонажами, и окончание сериала меня словно лишило возможности общаться со знакомыми.
Конечно, этому способствовало то, что сериал снят в стиле репортажа или мокьюментари, но не только. История борьбы детей Логана Роя за место CEO — это вообще как будто не история в классическом смысле. У неё определенно есть начало, но нет и не может быть конца, так как действие идёт по кругу.
❗️Осторожно, дальше спойлеры финала «Наследников»
Нам как будто бы показали финал, но по факту ничего нового не произошло. За 4 сезона было столько перестановок, нет гарантии, что через пару месяцев кто-нибудь в совете директоров опять не устроит сговор, у компании не начнутся новые финансовые проблемы, Маттсон не продаст свою долю и дети Роя не захотят ещё раз попытать счастья и так далее.
Трагичность сериала как раз в том, что эти люди не способны измениться, поэтому довольно трудно поверить, что теперь-то они точно отпустят компанию и освободятся от невротического желания что-то там доказать отцу и обойти друг друга. Тем более, что директором стал хоть не кровный, но всё-таки родственник, член семьи.
По сути этот сериал можно продолжать столько, сколько живут герои, отсюда и чувство, будто передо мной не закончили историю, а оборвали чью-то жизнь. У меня правда было ощущение, словно умер кто-то знакомый.
Вообще удивительно, что у меня в окружении очень мало людей, которые смотрели «Наследников», и сама я о них узнала случайно, несмотря на миллион наград. Кто не видел, я настоятельно рекомендую. Ну или хотя бы послушайте саундтрек, ради начальной темы я никогда не перематывала заставку.
Думала вчера, почему именно «Наследники» заставляют меня тосковать. Так-то у меня много любимых сериалов, в том числе тех, которые теоретически можно было продолжить, но мне хватает того, что я могу их пересмотреть. А вот с «Наследниками» так не выходит. И я, кажется, поняла почему. Во время просмотра у меня сложилось ощущение, будто я не смотрю историю, а живу вместе с персонажами, и окончание сериала меня словно лишило возможности общаться со знакомыми.
Конечно, этому способствовало то, что сериал снят в стиле репортажа или мокьюментари, но не только. История борьбы детей Логана Роя за место CEO — это вообще как будто не история в классическом смысле. У неё определенно есть начало, но нет и не может быть конца, так как действие идёт по кругу.
❗️Осторожно, дальше спойлеры финала «Наследников»
Нам как будто бы показали финал, но по факту ничего нового не произошло. За 4 сезона было столько перестановок, нет гарантии, что через пару месяцев кто-нибудь в совете директоров опять не устроит сговор, у компании не начнутся новые финансовые проблемы, Маттсон не продаст свою долю и дети Роя не захотят ещё раз попытать счастья и так далее.
Трагичность сериала как раз в том, что эти люди не способны измениться, поэтому довольно трудно поверить, что теперь-то они точно отпустят компанию и освободятся от невротического желания что-то там доказать отцу и обойти друг друга. Тем более, что директором стал хоть не кровный, но всё-таки родственник, член семьи.
По сути этот сериал можно продолжать столько, сколько живут герои, отсюда и чувство, будто передо мной не закончили историю, а оборвали чью-то жизнь. У меня правда было ощущение, словно умер кто-то знакомый.
Вообще удивительно, что у меня в окружении очень мало людей, которые смотрели «Наследников», и сама я о них узнала случайно, несмотря на миллион наград. Кто не видел, я настоятельно рекомендую. Ну или хотя бы послушайте саундтрек, ради начальной темы я никогда не перематывала заставку.
#ясмотрю
BY Лесной болван | Перевод кино и сериалов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sa
