Notice: file_put_contents(): Write of 14628 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Липецкий котел | Telegram Webview: lippot/7777 -
Telegram Group & Telegram Channel
Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим



group-telegram.com/lippot/7777
Create:
Last Update:

Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим

BY Липецкий котел


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lippot/7777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Липецкий котел
FROM American