Ліс на Руїнах

Нарешті подивився старого польського Відьмака. І хочу дати свою рецензію. Почнемо з мінусів. Дуже ломаний сюжет і з часом губиш ніть повєствованія. Я розумію, що у Сапковського те саме в книгах. Але режисер все це якось ще більше погіршив.

Також дуже вільно розпорядився з каноном, дабавив купу подій та персонажів, які особливо нічого не дають в художньому плані. Наприклад, у серіалі перебили храм целітельок, добавили якогось злого відьмака антогоніста, Вісімір тут не відьмак, а якийсь жрець, який помирає напочатку картини. Я розумію таке в іграх, де події відбуваються після книг, але коли ти знімаєш по книгах, то це мінімум зайве, такого навіть у Нетфлікса не було.

Стосунки з Єніфер дуже епізодичні. Хоча в лорі їх складні відносини - це велика складова твору. Одяг та обладунки 50/50. Наприклад, сам відьмак одягнутий добре, але як завжди для кіно зустрічається лютий крінж у вигляді шкіряних панцирів, японських та рогатих шоломів. Я розумую, що це світ фентезі, але ж не світ даунів.

Погана бойовка. Зазвичай йде кадр замаху, потім кадр нанесення поранення - це все. Досить дивно, бо поляки вміють ставити такі сцени, що було видно по фільму Потоп в епізоді дуелі. А ось Нетфлікс постарався і сцена різні в Блавікінє, це найкраща сцена рубілова холодною зброєю у кіно, яку я бачив. Взагалі перший сезон Відьмака від Нетфлікса доволі не поганий, потім звізно пішов шлак.

Графіка монстрів та магії - ржака повна. Я спершу подумав, що це фільм 90-х. Але ні, він 2002 року випуску. Це вже вийшов Володар перснів. Таке враження, що на спецефекти виділили 2 гривні.

І останній та головний недолік, мало гумору. А ті сцени які смішні в книгах, режисер додумався зробити нудними. І якщо у вас кліпове мислення, то цей фільм точно не для вас, бо доведеться терпіти довгі (хоча гарні) плани, де особливо нічого не відбувається

www.group-telegram.com/sa/lisnaruinah.com/3947

142 viewsedited  Jan 21 at 14:50

Нарешті подивився старого польського Відьмака. І хочу дати свою рецензію. Почнемо з мінусів. Дуже ломаний сюжет і з часом губиш ніть повєствованія. Я розумію, що у Сапковського те саме в книгах. Але режисер все це якось ще більше погіршив.

Також дуже вільно розпорядився з каноном, дабавив купу подій та персонажів, які особливо нічого не дають в художньому плані. Наприклад, у серіалі перебили храм целітельок, добавили якогось злого відьмака антогоніста, Вісімір тут не відьмак, а якийсь жрець, який помирає напочатку картини. Я розумію таке в іграх, де події відбуваються після книг, але коли ти знімаєш по книгах, то це мінімум зайве, такого навіть у Нетфлікса не було.

Стосунки з Єніфер дуже епізодичні. Хоча в лорі їх складні відносини - це велика складова твору. Одяг та обладунки 50/50. Наприклад, сам відьмак одягнутий добре, але як завжди для кіно зустрічається лютий крінж у вигляді шкіряних панцирів, японських та рогатих шоломів. Я розумую, що це світ фентезі, але ж не світ даунів.

Погана бойовка. Зазвичай йде кадр замаху, потім кадр нанесення поранення - це все. Досить дивно, бо поляки вміють ставити такі сцени, що було видно по фільму Потоп в епізоді дуелі. А ось Нетфлікс постарався і сцена різні в Блавікінє, це найкраща сцена рубілова холодною зброєю у кіно, яку я бачив. Взагалі перший сезон Відьмака від Нетфлікса доволі не поганий, потім звізно пішов шлак.

Графіка монстрів та магії - ржака повна. Я спершу подумав, що це фільм 90-х. Але ні, він 2002 року випуску. Це вже вийшов Володар перснів. Таке враження, що на спецефекти виділили 2 гривні.

І останній та головний недолік, мало гумору. А ті сцени які смішні в книгах, режисер додумався зробити нудними. І якщо у вас кліпове мислення, то цей фільм точно не для вас, бо доведеться терпіти довгі (хоча гарні) плани, де особливо нічого не відбувається

BY Ліс на Руїнах