Telegram Group & Telegram Channel
Пока враг крепко завяз под Глушково, теряя около десяти единиц "брони" в день и готовит силы для нового удара то ли на Обоянь, то ли на Белую, то ли на Рыльск, или Хомутовку, давайте поговорим о дронах. Точнее о том, почему мы по их качеству сильно отстаем.

Ответ здесь не так сложен, как кажется. Дело в том, что данный вид оружия не похож на остальные и требует постоянной, порой несколько раз в месяц модернизации. Вот, например, вы делаете танк. Хороший, современный на данном моменте танк. И он у вас не устареет лет 10, а то и 20. Нужно будет, конечно, дорабатывать, но неспешно. Менять рацию, ставить улучшенную активную броню (коробочки) и так далее. А основной пакет заложенных в план производства деталей и цепочек по их закупкам останется востребованным очень долго.

С FPV все, увы, иначе. Там ключевые части конструкции - это два канала связи. Видеопередатчик работающий только наружу, вовне и само управление, то есть передатчик и приемник чисто для полета.

Вот с ними и происходит основная чехарда. То есть, вы написали производственный план на выпуск 50 тысяч дронов, закупили комплектующие. Естественно, хотите их купить дешевле и поэтому взяли сразу много по оптовой цене. Начали выпуск и после того, как сделали к примеру 10 тысяч штук, выясняется - ваша связь на 750 мега Герц врагом глушится, а канал видеопередачи им перехватывается, позволяя выявлять позицию наших воинов практически до точки старта. Иными словами, противник нашел к тому что вы сделали ключи. И теперь ваш дрон когда-то грозный в начале, стал куском, мягко говоря, хлама опасного скорее для своих, нежели для неприятеля.

А отыграть назад и переделать все вы не можете. Денег нет, поскольку они потрачены все на закупку вот того, что супостат с легкостью купирует. Между тем, оба этих канала, составляют около 20% стимости машины в целом.
И вы, волей-неволей,  пытаетесь "впарить" оставшееся кому угодно. В ход идет обман, взятки, подтасовки испытаний и так далее. А иначе разоритесь и пойдете по миру.

И получается то, что получается - дроны идут в войска. Однако их пригодность равна если не нулю, то около того. И хорошо, когда в частях, куда их скинули, есть альтернативные каналы управления и видеосвязи. "Гермес", "Кузнечек", менее известные, но не менее эффективные поделки калужских умельцев... И так далее. Но если их нет? Плюс нет грамотных ребят, что могут даже при наличии таковых взять и пересобрать все на месте? Это в ЦСН ФСБ, в ССО, морской пехоте, ВДВ, у "Витязей" и части погранцов с такими людьми проблем особо не ощущается. Ибо отбор. А у остальных? Вот то-то и оно.

В довесок надо упомянуть и про батареи с моторами. Предположим, вы закупили для массовой сборки средние движки и батареи 7000 mAh. Ну а противник начал летать на более сильных моторах, да с аккумом на 12000 mAh, заменив на своих малосерийных аппаратах все и сразу. Как результат - вы, дай Боже, на 10 км добиваете, а он вас долбит с 20. Здорово? Ну ему-то конечно. Только вам не очень.

И выход тут по сути только один - децентрализация сборки и закуп сразу у пары десятков относительно мелких производителей. Им легче перестроить заказ, и следующей не очень большой серией заменить то, что не уже не работает. Как оно делают, например, создатели "Упыря" и иные, не столь медийные коллективы.  Но для этого нужно менять подход гос. заказчика, что требует от должностных лиц хотя бы осознания проблемы. Чего пока особо не наблюдается. Еще раз, FPV - не танк. И даже не снайперская винтовка. Тут все несколько иначе и есть вот такие скользкие нюансы.

Далее можно еще углубиться в тему ретрансляторов, что будет вообще непаханным полем. Однако, это потом. Давайте уже кушать слона кусочками.



group-telegram.com/lobaev_vlad/7810
Create:
Last Update:

Пока враг крепко завяз под Глушково, теряя около десяти единиц "брони" в день и готовит силы для нового удара то ли на Обоянь, то ли на Белую, то ли на Рыльск, или Хомутовку, давайте поговорим о дронах. Точнее о том, почему мы по их качеству сильно отстаем.

Ответ здесь не так сложен, как кажется. Дело в том, что данный вид оружия не похож на остальные и требует постоянной, порой несколько раз в месяц модернизации. Вот, например, вы делаете танк. Хороший, современный на данном моменте танк. И он у вас не устареет лет 10, а то и 20. Нужно будет, конечно, дорабатывать, но неспешно. Менять рацию, ставить улучшенную активную броню (коробочки) и так далее. А основной пакет заложенных в план производства деталей и цепочек по их закупкам останется востребованным очень долго.

С FPV все, увы, иначе. Там ключевые части конструкции - это два канала связи. Видеопередатчик работающий только наружу, вовне и само управление, то есть передатчик и приемник чисто для полета.

Вот с ними и происходит основная чехарда. То есть, вы написали производственный план на выпуск 50 тысяч дронов, закупили комплектующие. Естественно, хотите их купить дешевле и поэтому взяли сразу много по оптовой цене. Начали выпуск и после того, как сделали к примеру 10 тысяч штук, выясняется - ваша связь на 750 мега Герц врагом глушится, а канал видеопередачи им перехватывается, позволяя выявлять позицию наших воинов практически до точки старта. Иными словами, противник нашел к тому что вы сделали ключи. И теперь ваш дрон когда-то грозный в начале, стал куском, мягко говоря, хлама опасного скорее для своих, нежели для неприятеля.

А отыграть назад и переделать все вы не можете. Денег нет, поскольку они потрачены все на закупку вот того, что супостат с легкостью купирует. Между тем, оба этих канала, составляют около 20% стимости машины в целом.
И вы, волей-неволей,  пытаетесь "впарить" оставшееся кому угодно. В ход идет обман, взятки, подтасовки испытаний и так далее. А иначе разоритесь и пойдете по миру.

И получается то, что получается - дроны идут в войска. Однако их пригодность равна если не нулю, то около того. И хорошо, когда в частях, куда их скинули, есть альтернативные каналы управления и видеосвязи. "Гермес", "Кузнечек", менее известные, но не менее эффективные поделки калужских умельцев... И так далее. Но если их нет? Плюс нет грамотных ребят, что могут даже при наличии таковых взять и пересобрать все на месте? Это в ЦСН ФСБ, в ССО, морской пехоте, ВДВ, у "Витязей" и части погранцов с такими людьми проблем особо не ощущается. Ибо отбор. А у остальных? Вот то-то и оно.

В довесок надо упомянуть и про батареи с моторами. Предположим, вы закупили для массовой сборки средние движки и батареи 7000 mAh. Ну а противник начал летать на более сильных моторах, да с аккумом на 12000 mAh, заменив на своих малосерийных аппаратах все и сразу. Как результат - вы, дай Боже, на 10 км добиваете, а он вас долбит с 20. Здорово? Ну ему-то конечно. Только вам не очень.

И выход тут по сути только один - децентрализация сборки и закуп сразу у пары десятков относительно мелких производителей. Им легче перестроить заказ, и следующей не очень большой серией заменить то, что не уже не работает. Как оно делают, например, создатели "Упыря" и иные, не столь медийные коллективы.  Но для этого нужно менять подход гос. заказчика, что требует от должностных лиц хотя бы осознания проблемы. Чего пока особо не наблюдается. Еще раз, FPV - не танк. И даже не снайперская винтовка. Тут все несколько иначе и есть вот такие скользкие нюансы.

Далее можно еще углубиться в тему ретрансляторов, что будет вообще непаханным полем. Однако, это потом. Давайте уже кушать слона кусочками.

BY Lobaev Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lobaev_vlad/7810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West'
from sa


Telegram Lobaev Z
FROM American