مهر بررسی کرد؛ تاریخ را درست بخوانید؛ سخنرانی ظریف، پاسخ سفارت روسیه و واقعیت ماجرا
🔺اخیرا بازنشر اظهارات سال گذشته محمد جواد ظریف سبب شده است تا سفارت روسیه با اتخاذ رویکردی شتاب زده متنی علیه معاون امور راهبردی رئیس جمهور منتشر و وی را تلویحا متهم به «دروغ گویی» و «بی‌دانشی» کند. اما واقعیت ماجرا چیست؟
🔺 پس از طرح آمریکا برای ایجاد سیستم موشکی در اروپا در سال 2006، ولادیمیر پوتین با ارائه ابتکاری امنیتی از واشنگتن خواست تا این سیستم پدافندی موشکی که در ظاهر علیه ایران بود، به صورت مشترک میان آمریکا، اروپا و روسیه تعریف شود. صحت این روایت را می‌توان با مطالعه اسناد کاخ سفید تایید کرد.
🔺به نظر می‌رسد اصل صحبت‌های ظریف در جریان همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران اساسا «ضد روسی» نبود بلکه برعکس در ستایش عمل گرایی و نگاه واقع گرایانه به منافع ملی این صحبت‌ها ایراد شده است.
🔺با این حال ظریف باید در بیان برخی اظهارات در خصوص مسائل دوجانبه ایران با روسیه، مخصوصا پس از انتشار غیرقانونی و مشکوک فایل صوتی ایشان از شبکه ضدایرانی اینترنشنال، دقت بیشتری کرده و اجازه سوء استفاده افراد سودجو و بدخواه را ندهد.
🔺سفارت روسیه در ایران نیز باید حد و حدود خود را شناخته و متناسب با قوانین و عرف دیپلماتیک در خصوص کارگزاران کشور میزبان اظهار موضع یا حتی گلایه کند. تکرار این خطا قطعا با واکنش متناسب از سوی تهران مواجه خواهد شد.
مهر بررسی کرد؛ تاریخ را درست بخوانید؛ سخنرانی ظریف، پاسخ سفارت روسیه و واقعیت ماجرا
🔺اخیرا بازنشر اظهارات سال گذشته محمد جواد ظریف سبب شده است تا سفارت روسیه با اتخاذ رویکردی شتاب زده متنی علیه معاون امور راهبردی رئیس جمهور منتشر و وی را تلویحا متهم به «دروغ گویی» و «بی‌دانشی» کند. اما واقعیت ماجرا چیست؟
🔺 پس از طرح آمریکا برای ایجاد سیستم موشکی در اروپا در سال 2006، ولادیمیر پوتین با ارائه ابتکاری امنیتی از واشنگتن خواست تا این سیستم پدافندی موشکی که در ظاهر علیه ایران بود، به صورت مشترک میان آمریکا، اروپا و روسیه تعریف شود. صحت این روایت را می‌توان با مطالعه اسناد کاخ سفید تایید کرد.
🔺به نظر می‌رسد اصل صحبت‌های ظریف در جریان همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران اساسا «ضد روسی» نبود بلکه برعکس در ستایش عمل گرایی و نگاه واقع گرایانه به منافع ملی این صحبت‌ها ایراد شده است.
🔺با این حال ظریف باید در بیان برخی اظهارات در خصوص مسائل دوجانبه ایران با روسیه، مخصوصا پس از انتشار غیرقانونی و مشکوک فایل صوتی ایشان از شبکه ضدایرانی اینترنشنال، دقت بیشتری کرده و اجازه سوء استفاده افراد سودجو و بدخواه را ندهد.
🔺سفارت روسیه در ایران نیز باید حد و حدود خود را شناخته و متناسب با قوانین و عرف دیپلماتیک در خصوص کارگزاران کشور میزبان اظهار موضع یا حتی گلایه کند. تکرار این خطا قطعا با واکنش متناسب از سوی تهران مواجه خواهد شد.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. READ MORE "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
