Notice: file_put_contents(): Write of 1444 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13732 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дом Коршуна | Telegram Webview: lokean_witch/1111 -
Ещё один мой новогодний подарок, который припозднился и пришёл только на днях. Брюс Шелли, "История Церкви просто и понятно". Увесистый кирпич, действительно написанный очень просто и доступно, плюс к каждой главе приложена временная шкала с датами и дополнительные рекомендации на тему "а что ещё почитать". Кого-то возможно удивит эта книга на моей полке, где по большей части литература на совершенно (казалось бы) не совместимые с христианством темы. Зачем мне в принципе такое изучать? Да просто:
🔥Мне в целом интересна история религий, так что в этом плане зарождение христианства, его пик и упадок в канву тоже вписывается.
🔥Я понимаю, что сама могу иметь какие-то заблуждения или предубеждения относительно христианства и христиан (хотя в целом отношусь нейтрально и не испытываю негативных чувств) и не хочу их осознанно или неосознанно плодить как в языческом сообществе, так и вообще.
🔥Изучение других религий полезно для большего взаимопонимания между людьми. Если знаешь, во что верят твои оппоненты (или близкие и друзья), становится намного проще выстраивать общение. Плюс ко всему я стремлюсь искать что-то общее, на чём могут сойтись в принципе люди религиозные, а не различия, которые часто становятся основой для вражды.
🔥Я не считаю монотеистические религии "источником зла" и вообще не делю религии на "хорошие" и "плохие", везде есть свои болевые точки, везде есть последователи, которые чисто по-человечески натворили много неприятных дел и т.д. В конце концов, причина зла это человеческие поступки, а не Боги.
🔥Как жрице мне интересно изучать этапы развития религий, какие ошибки совершают люди на этом пути, а что наоборот помогает преодолеть религиозные кризисы и так далее. Это может быть полезно уже для собственного культа, который так же состоит из людей и в целом развивается по схожим сценариям от начала до пика и упадка, где на самой нижней позиции либо затухание, либо переосмысление/реформация и новая жизнь.
Мне в принципе хотелось бы, чтобы люди разных конфессий получше изучали как историю собственной религии, так и "соседних", если можно так выразиться. И тогда было бы больше шансов на взаимоуважение друг друга, даже если по каким-то позициям наши мнения и верования не совпадают.
*Из неприятного. Пока писала этот пост и обсуждала в чате христианскую тему, поймала себя на том, что чувствую страх осуждения со стороны языческого же сообщества, где очень популярна мысль о том, что:
а) христианство зло в чистом виде просто потому что; б) страшный эхрехар вас сожрёт; в) христиане враги и уважать их не за что.
И тут сразу хочется уточнить: а зло ли римляне, которые развлекались за счёт убийств христиан в Колизее? Язычниками эти самые римляне были на тот момент, если что. Зло ли древние германцы, вешающие на деревьях кучу людей во имя Вотана? А как насчёт индийского обряда сати? Или может обсудим ритуальное членовредительство в рамках некоторых культов? Тут можно до посинения перекидываться примерами жестокости людей во имя веры с обеих сторон, только какой в этом смысл? Все творили жуткие вещи. Как и добрые.
**Кого я действительно не люблю, так это узколобых фанатиков вне зависимости от их религиозных/атеистических взглядов. Это те самые люди, которые готовы оправдать своей верой насилие в отношении более слабых (своих же детей, например), да и в целом что угодно.
***Возможно осмелюсь написать открытый пост с более подробным описанием своего отношения к христианству (и почему вышло именно так, как вышло). И нет, меня никто никуда не сманивал.
Ещё один мой новогодний подарок, который припозднился и пришёл только на днях. Брюс Шелли, "История Церкви просто и понятно". Увесистый кирпич, действительно написанный очень просто и доступно, плюс к каждой главе приложена временная шкала с датами и дополнительные рекомендации на тему "а что ещё почитать". Кого-то возможно удивит эта книга на моей полке, где по большей части литература на совершенно (казалось бы) не совместимые с христианством темы. Зачем мне в принципе такое изучать? Да просто:
🔥Мне в целом интересна история религий, так что в этом плане зарождение христианства, его пик и упадок в канву тоже вписывается.
🔥Я понимаю, что сама могу иметь какие-то заблуждения или предубеждения относительно христианства и христиан (хотя в целом отношусь нейтрально и не испытываю негативных чувств) и не хочу их осознанно или неосознанно плодить как в языческом сообществе, так и вообще.
🔥Изучение других религий полезно для большего взаимопонимания между людьми. Если знаешь, во что верят твои оппоненты (или близкие и друзья), становится намного проще выстраивать общение. Плюс ко всему я стремлюсь искать что-то общее, на чём могут сойтись в принципе люди религиозные, а не различия, которые часто становятся основой для вражды.
🔥Я не считаю монотеистические религии "источником зла" и вообще не делю религии на "хорошие" и "плохие", везде есть свои болевые точки, везде есть последователи, которые чисто по-человечески натворили много неприятных дел и т.д. В конце концов, причина зла это человеческие поступки, а не Боги.
🔥Как жрице мне интересно изучать этапы развития религий, какие ошибки совершают люди на этом пути, а что наоборот помогает преодолеть религиозные кризисы и так далее. Это может быть полезно уже для собственного культа, который так же состоит из людей и в целом развивается по схожим сценариям от начала до пика и упадка, где на самой нижней позиции либо затухание, либо переосмысление/реформация и новая жизнь.
Мне в принципе хотелось бы, чтобы люди разных конфессий получше изучали как историю собственной религии, так и "соседних", если можно так выразиться. И тогда было бы больше шансов на взаимоуважение друг друга, даже если по каким-то позициям наши мнения и верования не совпадают.
*Из неприятного. Пока писала этот пост и обсуждала в чате христианскую тему, поймала себя на том, что чувствую страх осуждения со стороны языческого же сообщества, где очень популярна мысль о том, что:
а) христианство зло в чистом виде просто потому что; б) страшный эхрехар вас сожрёт; в) христиане враги и уважать их не за что.
И тут сразу хочется уточнить: а зло ли римляне, которые развлекались за счёт убийств христиан в Колизее? Язычниками эти самые римляне были на тот момент, если что. Зло ли древние германцы, вешающие на деревьях кучу людей во имя Вотана? А как насчёт индийского обряда сати? Или может обсудим ритуальное членовредительство в рамках некоторых культов? Тут можно до посинения перекидываться примерами жестокости людей во имя веры с обеих сторон, только какой в этом смысл? Все творили жуткие вещи. Как и добрые.
**Кого я действительно не люблю, так это узколобых фанатиков вне зависимости от их религиозных/атеистических взглядов. Это те самые люди, которые готовы оправдать своей верой насилие в отношении более слабых (своих же детей, например), да и в целом что угодно.
***Возможно осмелюсь написать открытый пост с более подробным описанием своего отношения к христианству (и почему вышло именно так, как вышло). И нет, меня никто никуда не сманивал.
BY Дом Коршуна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa
