Или что почитать для пробуждения обретения жизненных сил?
Само прилагательное «жизнеутверждающий» является достаточно туманным и многозначным. Однако здесь я под ним буду понимать диспозицию к такому изменению ментальных состояний читателя, которая может характеризоваться как "усиление мотивации", "пробуждению или умножению витальности", "развитию добродетелей доблести, уверенности и последовательности в мышлении и поведении" и всего что имеет кластерное или семейное сходство с данными состояниями. Здесь я приведу список философских (и литературных) работ, который я сам лично нахожу обладающими такими диспозициями. Вы, в свою очередь, можете предлагать свои в комментариях.
1. Пауль Тиллих - Мужество быть Абсолютно не волчья, а вполне себе исследовательская работа, посвященная проблематике дискредитированного нынче мужества. Тиллих разбирает метафизику мужества, приводит множество важных историко-философских и социальных данных, касающихся вопроса, и конечно же обосновывает экзистенциальную интерпретацию этой добродетели. Работа демонстрирует, исходя из названия, что «Быть или Бытийствовать» — это «Быть мужественным». Получается «Мужественный, следовательно существую?», звучит правдоподобно. 2. Серен Кьеркегор – Или – или Экзистенциальная, обращенная к личности читателя, работа датского мыслителя буквально привязывает Вас к определяющему себя, ин-детерминированному, ответственному выбору, который Кьеркегор метафорично именует «Или – Или». Работа действительно вдохновляет взять ответственность за свое бытие в свои руки, отняв самоопределение у мировой необходимости. Вопрос будет заключатся только в том, выберете ли Вы жизнь человека, который стремится удовлетворять свои желания и стремления (эстетическая стадия), или же бытие человека, который способен быть определенным и «собранным» своем существовании в силу опоры на свободно взятый на себя Долг (этическая стадия). 3. Фридрих Ницше - По ту сторону добра и зла В этой подборке не мог не оказаться великий Волк Ницше. «По ту сторону добра и зла» - содержит множество мыслей, которые посвящены проблематике ценностей. Помимо того, что в рамках данного текста Ницше набрасывает карту аристократических ценностей и зарисовывает образ господина, человека (важно: не сверх-человека) способного используя внутренний витальный ресурс свободно созидать свои собственные ценности, автор также разрушает множество предрассудков, которые могут мешать Вам продвигать свою витальность, проявлять мужество и последовательность (речь здесь идет о ресентименте, наивной христианской морали и философских мифах). В целом, полагаю-с, что подойдет не только эта работа, но и «К генеалогии морали», а для любителей литературы «Так говорил Заратустра».
4. Николай Бердяев – Смысл Творчества Базу нашего русского аристократа я не мог обойти стороной. Вообще я бы рекомендовал все работы данного мыслителя, которые не касаются социальной и политической проблематики, например «О назначении человека» - базовая База, излагающая все значимые аспекты философии Бердяева, а «О рабстве и свободе человека», как раз сказывается об экзистенциальных моментах касающихся природы свободы и ответственности. Однако, я все же остановлюсь на «смысле творчества», так как именно в этой работе Николас, ярко, литературно и изящно для русского слуха и духа излагает важные идеи, касающиеся нашей способности быть свободными и созидать (оно же творить) самих себя. Фактически для Бердяева Творчество это и есть проявление самого фундаментального аспекта бытия – активного ничто, безосновной основы, сотворяющей сущее (напоминает, кстати, Сартра с его «Бытие и Ничто»).
Или что почитать для пробуждения обретения жизненных сил?
Само прилагательное «жизнеутверждающий» является достаточно туманным и многозначным. Однако здесь я под ним буду понимать диспозицию к такому изменению ментальных состояний читателя, которая может характеризоваться как "усиление мотивации", "пробуждению или умножению витальности", "развитию добродетелей доблести, уверенности и последовательности в мышлении и поведении" и всего что имеет кластерное или семейное сходство с данными состояниями. Здесь я приведу список философских (и литературных) работ, который я сам лично нахожу обладающими такими диспозициями. Вы, в свою очередь, можете предлагать свои в комментариях.
1. Пауль Тиллих - Мужество быть Абсолютно не волчья, а вполне себе исследовательская работа, посвященная проблематике дискредитированного нынче мужества. Тиллих разбирает метафизику мужества, приводит множество важных историко-философских и социальных данных, касающихся вопроса, и конечно же обосновывает экзистенциальную интерпретацию этой добродетели. Работа демонстрирует, исходя из названия, что «Быть или Бытийствовать» — это «Быть мужественным». Получается «Мужественный, следовательно существую?», звучит правдоподобно. 2. Серен Кьеркегор – Или – или Экзистенциальная, обращенная к личности читателя, работа датского мыслителя буквально привязывает Вас к определяющему себя, ин-детерминированному, ответственному выбору, который Кьеркегор метафорично именует «Или – Или». Работа действительно вдохновляет взять ответственность за свое бытие в свои руки, отняв самоопределение у мировой необходимости. Вопрос будет заключатся только в том, выберете ли Вы жизнь человека, который стремится удовлетворять свои желания и стремления (эстетическая стадия), или же бытие человека, который способен быть определенным и «собранным» своем существовании в силу опоры на свободно взятый на себя Долг (этическая стадия). 3. Фридрих Ницше - По ту сторону добра и зла В этой подборке не мог не оказаться великий Волк Ницше. «По ту сторону добра и зла» - содержит множество мыслей, которые посвящены проблематике ценностей. Помимо того, что в рамках данного текста Ницше набрасывает карту аристократических ценностей и зарисовывает образ господина, человека (важно: не сверх-человека) способного используя внутренний витальный ресурс свободно созидать свои собственные ценности, автор также разрушает множество предрассудков, которые могут мешать Вам продвигать свою витальность, проявлять мужество и последовательность (речь здесь идет о ресентименте, наивной христианской морали и философских мифах). В целом, полагаю-с, что подойдет не только эта работа, но и «К генеалогии морали», а для любителей литературы «Так говорил Заратустра».
4. Николай Бердяев – Смысл Творчества Базу нашего русского аристократа я не мог обойти стороной. Вообще я бы рекомендовал все работы данного мыслителя, которые не касаются социальной и политической проблематики, например «О назначении человека» - базовая База, излагающая все значимые аспекты философии Бердяева, а «О рабстве и свободе человека», как раз сказывается об экзистенциальных моментах касающихся природы свободы и ответственности. Однако, я все же остановлюсь на «смысле творчества», так как именно в этой работе Николас, ярко, литературно и изящно для русского слуха и духа излагает важные идеи, касающиеся нашей способности быть свободными и созидать (оно же творить) самих себя. Фактически для Бердяева Творчество это и есть проявление самого фундаментального аспекта бытия – активного ничто, безосновной основы, сотворяющей сущее (напоминает, кстати, Сартра с его «Бытие и Ничто»).
BY А. Леман 🐺 | LS Philosophy
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from sa
