Notice: file_put_contents(): Write of 11814 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Lu/Law | Telegram Webview: lulawpodcast/4036 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мене так смішить, коли зелені вякають, що Люцеріс "узурпував" трон Дріфмарка, і що Веймонд був правий, коли висував себе на місце спадкоємця. І теж саме і стосується і Рейніс, коли вона висувала перед Корлісом на місце спадкоємиці одну з близнючок....Корліс просто дивився як ці двоє дурників (а мені дуже неприємно так називати Рейніс) намагаються роз'їбати все над чим він так старанно працював усе своє життя 🗿🗿

По-перше, Бейла та Рейна з самого початку за прізвищем Тарґаріани, та ше потім їх діти мали б взяти прізвища своїх татусів, тобто саме ім'я Валаріон було б стерте (хуєві мізогінні вестероські паспортні штуки хуйові). А Корліс цього більш ніж не бажав.

Тож чому Корліс насправді підтримував претензію Люцеріса на плавниковий трон? Він знав, що Люк не його біологічний онук. І ми відкинемо те існування чого заперечує будь-який зелений прихильник. Любов Корліса до своїх онуків. Ні...я поясню більш прагматично, тому що Морський змій є Морським змієм.

Його істинно народженні онучки не мають його прізвища. Змінити прізвище може лише Король. І прохати про таке Короля рівносильно тому щоб визнати онуків Короля бастардами. Тобто залишитись без голови.

І інший аспект. Дракон. Арракс. У Люцеріса на відмінну від Веймонда був довбаний дракон. Корліс, який з перших вуст знає, як це битися з драконами НА твоїй стороні звісно ж віддасть перевагу, аби наступний Лорд Припливів був вершником на драконі! Ще й з гіпотитичною можливістю вилуплення/приборкання ще Драконів нащадками Люцеріса на ім'я Валаріон.

У якийсь момент у Тарґаріанів було вершників менше ніж у Валаріонів. Якщо Корліс би віддав місце спадкоємця своєму придурошному брату, то зі смертю Лейни, Лейнора, а потім врешті-решт і Рейніс (він щиро сподівався що принамні його дружина помре від старості, я певна) у флоту Валаріон не залишиться жодного підпорядкованого їм Дракона.

Натомість з Люком як спадкоємцем у них би був Арракс і потенційно всі дракони сім'ї Рейніри, яка б захищала свого сина (а також і те, що йому б належало) вогнем і кров'ю. Окрім того, Лорд Дріфмарку був би братом Короля, що на перспективу лише б примножило славу прізвища Валаріон. Про що завжди і мріяв Корліс. А Веймонд окрім як своєї крові флоту Валаріон дав би аж ціле ніхуя і зневажання Корони, якщо не пряму війну з нею.

Дійсно блять, Люцеріс прям так "узурпував" би Дріфмарк, що Корлісу потрібно було його буквально вмовляти стати на чолі Валаріонського флоту 😭😭🥀.

Зелені ніколи не могли в логіку і це просто факт 😔🥀

#ДімДракона



group-telegram.com/lulawpodcast/4036
Create:
Last Update:

Мене так смішить, коли зелені вякають, що Люцеріс "узурпував" трон Дріфмарка, і що Веймонд був правий, коли висував себе на місце спадкоємця. І теж саме і стосується і Рейніс, коли вона висувала перед Корлісом на місце спадкоємиці одну з близнючок....Корліс просто дивився як ці двоє дурників (а мені дуже неприємно так називати Рейніс) намагаються роз'їбати все над чим він так старанно працював усе своє життя 🗿🗿

По-перше, Бейла та Рейна з самого початку за прізвищем Тарґаріани, та ше потім їх діти мали б взяти прізвища своїх татусів, тобто саме ім'я Валаріон було б стерте (хуєві мізогінні вестероські паспортні штуки хуйові). А Корліс цього більш ніж не бажав.

Тож чому Корліс насправді підтримував претензію Люцеріса на плавниковий трон? Він знав, що Люк не його біологічний онук. І ми відкинемо те існування чого заперечує будь-який зелений прихильник. Любов Корліса до своїх онуків. Ні...я поясню більш прагматично, тому що Морський змій є Морським змієм.

Його істинно народженні онучки не мають його прізвища. Змінити прізвище може лише Король. І прохати про таке Короля рівносильно тому щоб визнати онуків Короля бастардами. Тобто залишитись без голови.

І інший аспект. Дракон. Арракс. У Люцеріса на відмінну від Веймонда був довбаний дракон. Корліс, який з перших вуст знає, як це битися з драконами НА твоїй стороні звісно ж віддасть перевагу, аби наступний Лорд Припливів був вершником на драконі! Ще й з гіпотитичною можливістю вилуплення/приборкання ще Драконів нащадками Люцеріса на ім'я Валаріон.

У якийсь момент у Тарґаріанів було вершників менше ніж у Валаріонів. Якщо Корліс би віддав місце спадкоємця своєму придурошному брату, то зі смертю Лейни, Лейнора, а потім врешті-решт і Рейніс (він щиро сподівався що принамні його дружина помре від старості, я певна) у флоту Валаріон не залишиться жодного підпорядкованого їм Дракона.

Натомість з Люком як спадкоємцем у них би був Арракс і потенційно всі дракони сім'ї Рейніри, яка б захищала свого сина (а також і те, що йому б належало) вогнем і кров'ю. Окрім того, Лорд Дріфмарку був би братом Короля, що на перспективу лише б примножило славу прізвища Валаріон. Про що завжди і мріяв Корліс. А Веймонд окрім як своєї крові флоту Валаріон дав би аж ціле ніхуя і зневажання Корони, якщо не пряму війну з нею.

Дійсно блять, Люцеріс прям так "узурпував" би Дріфмарк, що Корлісу потрібно було його буквально вмовляти стати на чолі Валаріонського флоту 😭😭🥀.

Зелені ніколи не могли в логіку і це просто факт 😔🥀

#ДімДракона

BY Lu/Law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lulawpodcast/4036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from sa


Telegram Lu/Law
FROM American