В тюрьме Аризоны чуть не зарезали Дерека Шовина - полицейского из Миннесоты, у которого в ходе ареста погиб Джордж Флойд. Сидит он в тюрьме уже три года - но пытаются убить Шовина именно сейчас, когда он пытается заново доказать свою невиновность в убийстве Флойда.
Постфактум очевидно, что Шовин был в целом невиновен. Флойд скончался от передозировки наркотиками, а не от одушения. В ходе ареста он пытался быстро их проглотить. Сам Шовин упирался коленом не в горло Флойда, как могло показаться - а в его плечо.
Максимум, за что можно было судить Шовина - это превышение полномочий. Он точно не заслужил 22 года в тюрьме. Но из него сделали сакральную жертву революции БЛМ - и наказали по полной. Для сравнения - погромщику БЛМ, который поджигал магазины и убил человека, дали 10 лет.
Полиция де-факто перестала бороться со многими реальными преступлениями - поэтому в либеральных мегаполисах свирепствуют грабежи и набеги на торговые центры. Этому всячески попустительствует Демпартия. Например, Гэвин Ньюсом - возможный кандидат в президенты - показательно помиловал уличного бандита, который расстрелял семью в машине. Гангстер отсидел лишь 8 лет - и теперь он работает в Департамента общественной безопасности Калифорнии.
Но американцы уже устали от волны беззакония. Даже либеральные активисты в Миннесоте начинают умолять вернуть полицию на улицы. Рейтинг БЛМ рухнул до минимума за три года. Нынче жюри присяжных вполне могло бы оправдать Шовина. Но это бы обрушило весь сконструированный миф о Флойда. Такое вряд ли позволят - и в крайнем случае просто ликвидируют Шовина в тюрьме.
В тюрьме Аризоны чуть не зарезали Дерека Шовина - полицейского из Миннесоты, у которого в ходе ареста погиб Джордж Флойд. Сидит он в тюрьме уже три года - но пытаются убить Шовина именно сейчас, когда он пытается заново доказать свою невиновность в убийстве Флойда.
Постфактум очевидно, что Шовин был в целом невиновен. Флойд скончался от передозировки наркотиками, а не от одушения. В ходе ареста он пытался быстро их проглотить. Сам Шовин упирался коленом не в горло Флойда, как могло показаться - а в его плечо.
Максимум, за что можно было судить Шовина - это превышение полномочий. Он точно не заслужил 22 года в тюрьме. Но из него сделали сакральную жертву революции БЛМ - и наказали по полной. Для сравнения - погромщику БЛМ, который поджигал магазины и убил человека, дали 10 лет.
Полиция де-факто перестала бороться со многими реальными преступлениями - поэтому в либеральных мегаполисах свирепствуют грабежи и набеги на торговые центры. Этому всячески попустительствует Демпартия. Например, Гэвин Ньюсом - возможный кандидат в президенты - показательно помиловал уличного бандита, который расстрелял семью в машине. Гангстер отсидел лишь 8 лет - и теперь он работает в Департамента общественной безопасности Калифорнии.
Но американцы уже устали от волны беззакония. Даже либеральные активисты в Миннесоте начинают умолять вернуть полицию на улицы. Рейтинг БЛМ рухнул до минимума за три года. Нынче жюри присяжных вполне могло бы оправдать Шовина. Но это бы обрушило весь сконструированный миф о Флойда. Такое вряд ли позволят - и в крайнем случае просто ликвидируют Шовина в тюрьме.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sa
