Трамп идёт в наступление на ООН? Следующим послом США в ООН станет конгрессвумен Элис Стефаник от Нью-Йорка. Она является активным лоббистом интересов Израиля. В команде Трампа же рассматривают ООН как антиамериканскую и антиизраильскую структуру.
На первом сроке Трамп уже сокращал транши ООН, которую он видит средоточием “глобалистских” интересов. Ну и США тогда выходили из комиссии по правам человека за критику Израиля. Сейчас же давление на ООН станет ещё более жёстким, особенно со Стефаник как послом США.
Две трети американцев - и львиная доля республиканцев - относятся к деятельности ООН негативно. Порядка 20% были бы не против полностью выйти из ООН, особенно эта точка зрения популярна среди сторонников Трампа. В негативном ключе за последние годы стало восприниматься и НАТО.
Многие хотят поменьше вкладываться в деятельность альянса, ну и работать вне его рамок. Похожей же точки зрения придерживаются и изоляционисты в команде Трампа. Они будут всё чаще работать в обход международных институций, ориентируясь на отношения с конкретными лидерами. Ну а послевоенная международная система будет и дальше постепенно приходить в упадок.
Трамп идёт в наступление на ООН? Следующим послом США в ООН станет конгрессвумен Элис Стефаник от Нью-Йорка. Она является активным лоббистом интересов Израиля. В команде Трампа же рассматривают ООН как антиамериканскую и антиизраильскую структуру.
На первом сроке Трамп уже сокращал транши ООН, которую он видит средоточием “глобалистских” интересов. Ну и США тогда выходили из комиссии по правам человека за критику Израиля. Сейчас же давление на ООН станет ещё более жёстким, особенно со Стефаник как послом США.
Две трети американцев - и львиная доля республиканцев - относятся к деятельности ООН негативно. Порядка 20% были бы не против полностью выйти из ООН, особенно эта точка зрения популярна среди сторонников Трампа. В негативном ключе за последние годы стало восприниматься и НАТО.
Многие хотят поменьше вкладываться в деятельность альянса, ну и работать вне его рамок. Похожей же точки зрения придерживаются и изоляционисты в команде Трампа. Они будут всё чаще работать в обход международных институций, ориентируясь на отношения с конкретными лидерами. Ну а послевоенная международная система будет и дальше постепенно приходить в упадок.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from sa
