Трагикомичный финал судебной войны с Трампом. Суд Джорджии отстранил скандального прокурора Атланты Фани Уиллис от ведения расследования в отношении Трампа. Та отчаянно пыталась осудить Трампа с его сторонниками за оспаривание итогов выборов.
Именно в рамках этого дела Трампу пришлось заявиться в тюрьму округа Фултон и сдать отпечатки пальцев. Его “маг-шот” - фотография из тюрьмы - помогла Трампу собрать десятки миллионов долларов пожертвований. В адрес Уиллис раздавалось много критики из-за абсурдности обвинений. Она даже пыталась использовать против Трампа акт RICO, созданный для борьбы с мафией.
Причём Уиллис ещё и назначила своего любовника Натана Уэйда вести расследование. Любовная парочка под шумок разворовывала федеральные гранты, покупая дорогую технику и украшения. И они заодно получали прямые инструкции от аппаратчиков Байдена, как им прессовать Трампа.
Когда это всё вскрылось, дело начало быстро разваливаться. Не помогла даже расовая карта. Уиллис и Нэйд - оба чернокожие - обвиняли своих критиков в расизме. Теперь эту парочку лишили права заниматься безумной политизацией правосудия. Ну а процесс окончательно схлопывается.
Два федеральных иска в отношении Трампа аннулированы после его победы на выборах. Остаётся ещё процесс в Нью-Йорке - но и там есть неплохие шансы добиться закрытия дела на апелляции. Демократы действительно хотели завалить Трампа судебными исками. Но в итоге стали заложниками собственной некомпетентности. Ну и дали Трампу полный карт-бланш на то, чтобы перетряхнуть всю коррумпированную правоохранительную систему США.
Трагикомичный финал судебной войны с Трампом. Суд Джорджии отстранил скандального прокурора Атланты Фани Уиллис от ведения расследования в отношении Трампа. Та отчаянно пыталась осудить Трампа с его сторонниками за оспаривание итогов выборов.
Именно в рамках этого дела Трампу пришлось заявиться в тюрьму округа Фултон и сдать отпечатки пальцев. Его “маг-шот” - фотография из тюрьмы - помогла Трампу собрать десятки миллионов долларов пожертвований. В адрес Уиллис раздавалось много критики из-за абсурдности обвинений. Она даже пыталась использовать против Трампа акт RICO, созданный для борьбы с мафией.
Причём Уиллис ещё и назначила своего любовника Натана Уэйда вести расследование. Любовная парочка под шумок разворовывала федеральные гранты, покупая дорогую технику и украшения. И они заодно получали прямые инструкции от аппаратчиков Байдена, как им прессовать Трампа.
Когда это всё вскрылось, дело начало быстро разваливаться. Не помогла даже расовая карта. Уиллис и Нэйд - оба чернокожие - обвиняли своих критиков в расизме. Теперь эту парочку лишили права заниматься безумной политизацией правосудия. Ну а процесс окончательно схлопывается.
Два федеральных иска в отношении Трампа аннулированы после его победы на выборах. Остаётся ещё процесс в Нью-Йорке - но и там есть неплохие шансы добиться закрытия дела на апелляции. Демократы действительно хотели завалить Трампа судебными исками. Но в итоге стали заложниками собственной некомпетентности. Ну и дали Трампу полный карт-бланш на то, чтобы перетряхнуть всю коррумпированную правоохранительную систему США.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from sa
