❗️И еще раз об альтернативных системах платежей и других вызовах БРИКС
Китай, в целом поддерживая, безусловно, позицию по введению альтернативных систем платежей, довольно аккуратно подходит к этому вопросу и не собирается галопировать этот процесс. Мы здесь должны понимать китайскую позицию: Китай свой внешнеторговый бизнес в основном, на три четверти, делает именно на работе в долларовой схеме и в долларовых объединениях. Две трети мировых авуаров пока находятся в долларах. И самое главное – пока Китай не собирается предлагать именно альтернативу. Он собирается предлагать свою систему.
Если же Россия намерена в свою очередь предложить партнерам по БРИКС альтернативные варианты, то должна прежде всего показать, насколько они лучше и что они дают странам. Короче говоря – убедить, что это для них выгодно.
И это далеко не единственный вызов, стоящий сегодня перед БРИКС. Также существует огромный разрыв в уровне социально-экономического развития стран, входящих в объединение, затрудняющий принятие консенсусных решений, а также возможную попытку превратить БРИКС в бюрократическую платформу, где идут обсуждения, но не принимаются серьезные принципиальные решения.
Мир действительно пришел в нестабильность, в атомизацию решений, атомизацию смыслов. И самое страшное, если он останется на уровне мелких объединений, которые обсуждают идеи, но при этом их не реализуют.
❗️И еще раз об альтернативных системах платежей и других вызовах БРИКС
Китай, в целом поддерживая, безусловно, позицию по введению альтернативных систем платежей, довольно аккуратно подходит к этому вопросу и не собирается галопировать этот процесс. Мы здесь должны понимать китайскую позицию: Китай свой внешнеторговый бизнес в основном, на три четверти, делает именно на работе в долларовой схеме и в долларовых объединениях. Две трети мировых авуаров пока находятся в долларах. И самое главное – пока Китай не собирается предлагать именно альтернативу. Он собирается предлагать свою систему.
Если же Россия намерена в свою очередь предложить партнерам по БРИКС альтернативные варианты, то должна прежде всего показать, насколько они лучше и что они дают странам. Короче говоря – убедить, что это для них выгодно.
И это далеко не единственный вызов, стоящий сегодня перед БРИКС. Также существует огромный разрыв в уровне социально-экономического развития стран, входящих в объединение, затрудняющий принятие консенсусных решений, а также возможную попытку превратить БРИКС в бюрократическую платформу, где идут обсуждения, но не принимаются серьезные принципиальные решения.
Мир действительно пришел в нестабильность, в атомизацию решений, атомизацию смыслов. И самое страшное, если он останется на уровне мелких объединений, которые обсуждают идеи, но при этом их не реализуют.
BY МАСЛОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
