Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Saudi Arabia » Мастер пера » Telegram Webview » Post 9252
Мастер пера
Включение того или иного сми в реестр иноагентов - палка о двух концах, и один из концов может создать неожиданные риски для власти. Взять неунывающий Дождь, который не успели его включить в чёрный список, как он теперь все свои посты в телеграм - канале сопровождает сноской о принадлежности к иностранному агенту, и эта сноска набрана такими аршинными буквами, которые сразу бросаются в глаза и поневоле деформируют в читательском восприятии само содержание опубликованной новости. Хорошо, если пост про критику власти: тогда сноска про иноагента работает правильно, нивелирует выплеснутую критику, а у части аудитории так и вовсе создаёт впечатление неправды и обмана в интересах зарубежных подрывных центров. Но если содержание поста, наоборот, положительное, например, про успехи партии ЕР или про правильность курса , то сноска про принадлежность автора и самих написанных строчек к иноагентам дискредитирует уже позитив про партию и курс и заставляет искать в них подвох. Поэтому лучше бы правоприменение закона про иноагентов изменить таким образом, чтобы помечать соответствующей сноской только те материалы, которые по своему содержанию нелояльны власти, а те, которые ей на пользу, оставлять как есть, без всяких вводящих в заблуждение сносок. А то пойди разбери теперь, где у сми - иноагентов правда , а где издевка, да ещё такая нарочитая, умышленно и с бахвальством дополненная росписью в том, что это сочинено и опубликовано лицом или организацией, выполняющими роль иностранного агента. Можно, конечно, пойти и другим путём, вообще запретив Дождю и другим попавшим в «чёрный список» СМИ писать позитивные заметки про власть , чтобы не создавать путаницу в головах читателей. Но такой запрет мог бы получить двоякое политическое толкование и тоже привести к непредсказуемым результатам. В общем, свобода манёвра сужается не только для чересчур задиристых СМИ, но и для тех, кто администрирует этот процесс. https://www.group-telegram.com/tvrain/47838
Telegram
Телеканал Дождь
❗️Дмитрий Песков прокомментировал включение Дождя в список «иностранных агентов»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ…
www.group-telegram.com/sa/master_pera.com/9252
12.7K views



group-telegram.com/master_pera/9252
Create:
Last Update:

Включение того или иного сми в реестр иноагентов - палка о двух концах, и один из концов может создать неожиданные риски для власти. Взять неунывающий Дождь, который не успели его включить в чёрный список, как он теперь все свои посты в телеграм - канале сопровождает сноской о принадлежности к иностранному агенту, и эта сноска набрана такими аршинными буквами, которые сразу бросаются в глаза и поневоле деформируют в читательском восприятии само содержание опубликованной новости. Хорошо, если пост про критику власти: тогда сноска про иноагента работает правильно, нивелирует выплеснутую критику, а у части аудитории так и вовсе создаёт впечатление неправды и обмана в интересах зарубежных подрывных центров. Но если содержание поста, наоборот, положительное, например, про успехи партии ЕР или про правильность курса , то сноска про принадлежность автора и самих написанных строчек к иноагентам дискредитирует уже позитив про партию и курс и заставляет искать в них подвох. Поэтому лучше бы правоприменение закона про иноагентов изменить таким образом, чтобы помечать соответствующей сноской только те материалы, которые по своему содержанию нелояльны власти, а те, которые ей на пользу, оставлять как есть, без всяких вводящих в заблуждение сносок. А то пойди разбери теперь, где у сми - иноагентов правда , а где издевка, да ещё такая нарочитая, умышленно и с бахвальством дополненная росписью в том, что это сочинено и опубликовано лицом или организацией, выполняющими роль иностранного агента. Можно, конечно, пойти и другим путём, вообще запретив Дождю и другим попавшим в «чёрный список» СМИ писать позитивные заметки про власть , чтобы не создавать путаницу в головах читателей. Но такой запрет мог бы получить двоякое политическое толкование и тоже привести к непредсказуемым результатам. В общем, свобода манёвра сужается не только для чересчур задиристых СМИ, но и для тех, кто администрирует этот процесс. https://www.group-telegram.com/tvrain/47838

BY Мастер пера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/9252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sa


Включение того или иного сми в реестр иноагентов - палка о двух концах

 Мастер пера TG
Webview: 9252
Мастер пера.Telegram Webview
Мастер пера Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Мастер пера
FROM American