Сегодня Госдума отклонила внесённый мной законопроект об оружии. Он предполагал запрет на выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений) и при условии постановки на воинский учёт.
Считаю, что проблема вооружения мигрантов является угрозой безопасности страны, и рост тяжких преступлений в их среде тому свидетельство. А то, что МВД у нас не отслеживает преступления лиц, получивших российское гражданство, тут я могу только повторить, что и как в случае с исключением учёта национальности преступника , отсутствие ведомственного учёта преступлений "новых граждан" производит впечатление сознательного удаления данных из анализа, чтобы скрыть масштаб проблемы с этнической и миграционной преступностью.
В ходе работы над законопроектом выяснилось, что у нас иностранные граждане (не только новые россияне) могут иметь оружие, и по данным МВД ежегодно с применением зарегистрированного оружия совершают преступления. Будет новый законопроект и о них.
Сегодня Госдума отклонила внесённый мной законопроект об оружии. Он предполагал запрет на выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений) и при условии постановки на воинский учёт.
Считаю, что проблема вооружения мигрантов является угрозой безопасности страны, и рост тяжких преступлений в их среде тому свидетельство. А то, что МВД у нас не отслеживает преступления лиц, получивших российское гражданство, тут я могу только повторить, что и как в случае с исключением учёта национальности преступника , отсутствие ведомственного учёта преступлений "новых граждан" производит впечатление сознательного удаления данных из анализа, чтобы скрыть масштаб проблемы с этнической и миграционной преступностью.
В ходе работы над законопроектом выяснилось, что у нас иностранные граждане (не только новые россияне) могут иметь оружие, и по данным МВД ежегодно с применением зарегистрированного оружия совершают преступления. Будет новый законопроект и о них.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sa
