Самая большая конфискация на данный момент - это «Домодедово».
Telegram
РИА Новости
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче аэропорта "Домодедово" государству, сообщил РИА Новости один из участников процесса
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
На рынке новостроек намечается перепроизводство, пишет Ъ
Более 30 российских регионов имеют признаки серьезного затоваривания на рынке квартир в новостройках. Во многих субъектах РФ объем предложения значительно превышает уровень платежеспособного спроса: даже снижение объемов запусков новых проектов не помогает избежать избыточного объема предложения. У участников рынка одна надежда на снижение Центробанком ключевой ставки, что должно привести к улучшению ипотечного кредитования.
В распоряжении “Ъ” оказалось исследование Единого ресурса застройщиков (ЕРЗ.РФ), из которого следует, что в 28 российских регионах сформировалась ситуация, при которой риск наступления кризиса перепроизводства новостроек оценивается как «довольно высокий». В список таких регионов, в частности, попали Краснодарский край, Ленинградская, Свердловская и Новосибирская области. Ситуацию в целом по России аналитики также характеризуют как «высокорискованную».
Дело не в ставке ЦБ РФ, она, конечно, слишком высокая, но не думаю, что ее снижение принципиально что-то изменит. Ситуация льготной ипотеки, задуманной изначально как краткосрочная мера в ковид, привела ко множеству искажений рынка. Искусственное раздутие спроса и цен - важнейшие из них.
Девелоперы любят рассуждать об отложенном спросе. Вот, мол, снизьте ставку и пойдут покупатели. Но ведь логика отложенного спроса работает и наоборот. Льготная ипотека переложила спрос из будущего на 2021-24 года, искусственно подстимулировав покупателей в эти годы за счет, скажем, 2025-30. Так что сейчас вполне может оказаться, что спроса-то и нет. Все кто хотел - ипотеку взяли, льготную. Да и более того, взяли те, кому для жизни жилье и не нужно - под аренду. А теперь говорят про отложенный спрос - а он есть? А на это еще наложим демографию. Еще говорят про дефицит жилья. А он есть? Или это просто очередной миф, который все повторяют? Хотя, тут, конечно, вопрос критериев - если у каждого россиянина нет пары студий в 15 м2 для сдачи двум другим россиянинам, то, наверное, дефицит имеется. Шучу, но качественного анализа "дефицита", а не просто некоторых некорректных международных сопоставлений я не видел.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/7799528
Более 30 российских регионов имеют признаки серьезного затоваривания на рынке квартир в новостройках. Во многих субъектах РФ объем предложения значительно превышает уровень платежеспособного спроса: даже снижение объемов запусков новых проектов не помогает избежать избыточного объема предложения. У участников рынка одна надежда на снижение Центробанком ключевой ставки, что должно привести к улучшению ипотечного кредитования.
В распоряжении “Ъ” оказалось исследование Единого ресурса застройщиков (ЕРЗ.РФ), из которого следует, что в 28 российских регионах сформировалась ситуация, при которой риск наступления кризиса перепроизводства новостроек оценивается как «довольно высокий». В список таких регионов, в частности, попали Краснодарский край, Ленинградская, Свердловская и Новосибирская области. Ситуацию в целом по России аналитики также характеризуют как «высокорискованную».
Дело не в ставке ЦБ РФ, она, конечно, слишком высокая, но не думаю, что ее снижение принципиально что-то изменит. Ситуация льготной ипотеки, задуманной изначально как краткосрочная мера в ковид, привела ко множеству искажений рынка. Искусственное раздутие спроса и цен - важнейшие из них.
Девелоперы любят рассуждать об отложенном спросе. Вот, мол, снизьте ставку и пойдут покупатели. Но ведь логика отложенного спроса работает и наоборот. Льготная ипотека переложила спрос из будущего на 2021-24 года, искусственно подстимулировав покупателей в эти годы за счет, скажем, 2025-30. Так что сейчас вполне может оказаться, что спроса-то и нет. Все кто хотел - ипотеку взяли, льготную. Да и более того, взяли те, кому для жизни жилье и не нужно - под аренду. А теперь говорят про отложенный спрос - а он есть? А на это еще наложим демографию. Еще говорят про дефицит жилья. А он есть? Или это просто очередной миф, который все повторяют? Хотя, тут, конечно, вопрос критериев - если у каждого россиянина нет пары студий в 15 м2 для сдачи двум другим россиянинам, то, наверное, дефицит имеется. Шучу, но качественного анализа "дефицита", а не просто некоторых некорректных международных сопоставлений я не видел.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/7799528
Telegram
Госплан 2.0
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
Forwarded from Vиктор ХайкоV 🇷🇺
Сегодня выступил на заседании Комиссии Государственного Совета РФ по направлению «Промышленность», которое провел председатель Комиссии, губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. На повестке дня – два стратегически важных вопроса.
1. Регулирование государственной поддержки технологических проектов.
Обсудили вызовы, связанные с новыми правилами господдержки, обязывающими с начала года перевод всех процессов в государственную систему «Электронный бюджет» с казначейским сопровождением. Эти изменения, направленные на стандартизацию, создают сложности для институтов развития и бизнеса, особенно в высокотехнологичных отраслях, замедляя реализацию проектов и осложняя авансирование. Первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков предложил рассмотреть возможность замены казначейского сопровождения на банковское, а также ускорить доработку государственных информационных систем. Для нашей отрасли, нефтегазового сервиса и машиностроения, где важны гибкость и скорость внедрения инноваций, это особенно актуально.
В рамках обсуждения выступил со следующими тезисами:
❗Учитывая сложность отмены новых действующих правил в середине года, предложил институтам развития собрать и направить в комиссию детализированную проблематику по их реализации и сформулировать конкретные предложения по улучшению со стороны государства. Например, если модуль по заключению договоров в «Электронном бюджете» неудобен, необходимо описать требуемый функционал и изменения. Это позволит оперативно доработать действующую систему, минимизировав негативный эффект. Важно использовать успешный реализованный опыт, такой как например, модуль по приему заявок, и возможности интеграции через API информационных систем операторов с ГИС.
❗Подтвердил, что до сих пор отсутствует единая, удобная информационная система мер господдержки и развития, что приводит к тому, что большая часть бизнеса просто не знает об их существовании.
❗Отметил, что до сих пор, несмотря на поставленную задачу от руководства страны, отсутствует доступная для бизнеса детализированная информация по совокупному спросу на продукцию, технологии и оборудование по самым разным направлениям. Это не позволяет заинтересованному бизнесу объективно принимать инвестиционные решения о создании новых производств в стране.
По итогам дискуссии Комиссия предложила сохранить ранее действующие специализированные подходы для высокотехнологичных проектов, совершенствовать механизм финансового администрирования (включая казначейское сопровождение) и обеспечить адаптивную поддержку, в т.ч. для компаний под санкциями.
❗Также предложил Вячеславу Федорищеву посвятить одно из следующих заседаний Комиссии улучшению действующей системы госзакупок, чтобы она более эффективно работала на технологическое, инновационное и промышленное развитие страны. Это критически важно, учитывая колоссальный объем: 47,3 трлн руб. за 2024 г. (12 трлн по 44-ФЗ, 35,3 трлн по 223-ФЗ) при ВВП около 200 трлн руб. Любая неэффективность в этой сфере крайне негативно влияет на развитие страны. Проблемы, особенно в закупках госкомпаний, включают длительные сроки оплат, жесткие условия договоров, тотальный перекос ответственности на бизнес, сложности в продвижении инноваций и многие другие.
2. Развитие производства высокотехнологичных медицинских изделий.
Вторая часть заседания была посвящена перспективам развития производства высокотехнологичных медицинских изделий в России. Заместитель Министра промышленности и торговли РФ Екатерина Приезжева сообщила о значительном росте отрасли (производство выросло в 4,8 раза с 2014 г.) и успешных примерах импортозамещения, как Самарский государственный медицинский университет, активно производящий эндопротезы. Были выработаны меры: ограничение допуска иностранной продукции при наличии российских аналогов, упрощение сертификации, поддержка научно-производственных объединений.
Выработанные на заседании решения будут проработаны и направлены в Правительство РФ.
Работаем! 🇷🇺
1. Регулирование государственной поддержки технологических проектов.
Обсудили вызовы, связанные с новыми правилами господдержки, обязывающими с начала года перевод всех процессов в государственную систему «Электронный бюджет» с казначейским сопровождением. Эти изменения, направленные на стандартизацию, создают сложности для институтов развития и бизнеса, особенно в высокотехнологичных отраслях, замедляя реализацию проектов и осложняя авансирование. Первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков предложил рассмотреть возможность замены казначейского сопровождения на банковское, а также ускорить доработку государственных информационных систем. Для нашей отрасли, нефтегазового сервиса и машиностроения, где важны гибкость и скорость внедрения инноваций, это особенно актуально.
В рамках обсуждения выступил со следующими тезисами:
❗Учитывая сложность отмены новых действующих правил в середине года, предложил институтам развития собрать и направить в комиссию детализированную проблематику по их реализации и сформулировать конкретные предложения по улучшению со стороны государства. Например, если модуль по заключению договоров в «Электронном бюджете» неудобен, необходимо описать требуемый функционал и изменения. Это позволит оперативно доработать действующую систему, минимизировав негативный эффект. Важно использовать успешный реализованный опыт, такой как например, модуль по приему заявок, и возможности интеграции через API информационных систем операторов с ГИС.
❗Подтвердил, что до сих пор отсутствует единая, удобная информационная система мер господдержки и развития, что приводит к тому, что большая часть бизнеса просто не знает об их существовании.
❗Отметил, что до сих пор, несмотря на поставленную задачу от руководства страны, отсутствует доступная для бизнеса детализированная информация по совокупному спросу на продукцию, технологии и оборудование по самым разным направлениям. Это не позволяет заинтересованному бизнесу объективно принимать инвестиционные решения о создании новых производств в стране.
По итогам дискуссии Комиссия предложила сохранить ранее действующие специализированные подходы для высокотехнологичных проектов, совершенствовать механизм финансового администрирования (включая казначейское сопровождение) и обеспечить адаптивную поддержку, в т.ч. для компаний под санкциями.
❗Также предложил Вячеславу Федорищеву посвятить одно из следующих заседаний Комиссии улучшению действующей системы госзакупок, чтобы она более эффективно работала на технологическое, инновационное и промышленное развитие страны. Это критически важно, учитывая колоссальный объем: 47,3 трлн руб. за 2024 г. (12 трлн по 44-ФЗ, 35,3 трлн по 223-ФЗ) при ВВП около 200 трлн руб. Любая неэффективность в этой сфере крайне негативно влияет на развитие страны. Проблемы, особенно в закупках госкомпаний, включают длительные сроки оплат, жесткие условия договоров, тотальный перекос ответственности на бизнес, сложности в продвижении инноваций и многие другие.
2. Развитие производства высокотехнологичных медицинских изделий.
Вторая часть заседания была посвящена перспективам развития производства высокотехнологичных медицинских изделий в России. Заместитель Министра промышленности и торговли РФ Екатерина Приезжева сообщила о значительном росте отрасли (производство выросло в 4,8 раза с 2014 г.) и успешных примерах импортозамещения, как Самарский государственный медицинский университет, активно производящий эндопротезы. Были выработаны меры: ограничение допуска иностранной продукции при наличии российских аналогов, упрощение сертификации, поддержка научно-производственных объединений.
Выработанные на заседании решения будут проработаны и направлены в Правительство РФ.
Работаем! 🇷🇺
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Социальная архитектура гораздо шире политических проектов»
Александр Харичев, начальник управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов:
— Тема социальной архитектуры давно витала в воздухе. Если есть социальные проекты, значит они должны быть сконструированы. Если они должны быть сконструированы, значит какие-то люди должны этим заниматься. И с точки зрения организации, и с точки зрения технологий самих — это некие «социальные инженеры».
Но словосочетание «социальная инженерия» не отражает сути процессов и ранее использовалось в других целях. Поэтому показалось более интересным и более точным название «социальная архитектура».
Кто такой социальный архитектор? Это человек, который конструирует социальный проект: придумывает и технологически его обеспечивает. Поэтому нам показалось, что эта формулировка полностью отражает эту форму деятельности.
И мы начали с того, что решили провести Конкурс социальных архитекторов. Он завершится в октябре этого года. И у нас появляется набор активных, молодых, энергичных социальных архитекторов. Сейчас разрабатывается стандарт социальной архитектуры: в этом учебном году МГУ и РГГУ уже начинают обучение социальных архитекторов.
К процессу создания социальной архитектуры подключились все. Откликнулась РАСО, РАПК и другие общественные организации, которым оказалась интересна эта тема. Мы глубоко убеждены, что она важна как в экономической сфере, так и в социальной сфере. Крайне важно готовить профессионалов, которые будут владеть этими технологиями и будут иметь квалификацию социальных архитекторов.
Гораздо важнее, что есть в обществе запрос на социальные проекты. Сегодня даже в политических кампаниях мы видим, что работают не столько политтехнологии, сколько социальные технологии и проекты. Социальная архитектура гораздо шире политических проектов и, я думаю, что гораздо важнее и общественно значимее.
👍 Сессия ПМЭФ'25 «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач»
Александр Харичев, начальник управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов:
— Тема социальной архитектуры давно витала в воздухе. Если есть социальные проекты, значит они должны быть сконструированы. Если они должны быть сконструированы, значит какие-то люди должны этим заниматься. И с точки зрения организации, и с точки зрения технологий самих — это некие «социальные инженеры».
Но словосочетание «социальная инженерия» не отражает сути процессов и ранее использовалось в других целях. Поэтому показалось более интересным и более точным название «социальная архитектура».
Кто такой социальный архитектор? Это человек, который конструирует социальный проект: придумывает и технологически его обеспечивает. Поэтому нам показалось, что эта формулировка полностью отражает эту форму деятельности.
И мы начали с того, что решили провести Конкурс социальных архитекторов. Он завершится в октябре этого года. И у нас появляется набор активных, молодых, энергичных социальных архитекторов. Сейчас разрабатывается стандарт социальной архитектуры: в этом учебном году МГУ и РГГУ уже начинают обучение социальных архитекторов.
К процессу создания социальной архитектуры подключились все. Откликнулась РАСО, РАПК и другие общественные организации, которым оказалась интересна эта тема. Мы глубоко убеждены, что она важна как в экономической сфере, так и в социальной сфере. Крайне важно готовить профессионалов, которые будут владеть этими технологиями и будут иметь квалификацию социальных архитекторов.
Гораздо важнее, что есть в обществе запрос на социальные проекты. Сегодня даже в политических кампаниях мы видим, что работают не столько политтехнологии, сколько социальные технологии и проекты. Социальная архитектура гораздо шире политических проектов и, я думаю, что гораздо важнее и общественно значимее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В МГИМО с 1 сентября заработает Центр социальной архитектуры
Как сообщил начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, разрабатывается и стандарт социальной архитектуры
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 июня. /ТАСС/. Центр социальной архитектуры появится в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) с 1 сентября. Об этом на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) сообщил президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко.
"С 1 сентября в МГИМО под моим руководством заработает Центр социальной архитектуры", - сказал он.
Минченко отметил, что сегодня в России можно говорить о "гармонизации отношений между населением, региональной властью и бизнесом".
В свою очередь начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что социальный архитектор сегодня - это человек, "который придумывает проект либо технологически его обеспечивает, то есть конструирует этот социальный проект". По его словам, также разрабатывается и стандарт социальной архитектуры. "Стандарт разрабатывается быстро - МГУ и РГГУ уже начинают обучение социальных архитекторов, уже в этом учебном году. Откликнулись и другие общественные организации, которым оказалась интересна эта тема", - добавил он.
Как сообщил начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, разрабатывается и стандарт социальной архитектуры
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 июня. /ТАСС/. Центр социальной архитектуры появится в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) с 1 сентября. Об этом на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) сообщил президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко.
"С 1 сентября в МГИМО под моим руководством заработает Центр социальной архитектуры", - сказал он.
Минченко отметил, что сегодня в России можно говорить о "гармонизации отношений между населением, региональной властью и бизнесом".
В свою очередь начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что социальный архитектор сегодня - это человек, "который придумывает проект либо технологически его обеспечивает, то есть конструирует этот социальный проект". По его словам, также разрабатывается и стандарт социальной архитектуры. "Стандарт разрабатывается быстро - МГУ и РГГУ уже начинают обучение социальных архитекторов, уже в этом учебном году. Откликнулись и другие общественные организации, которым оказалась интересна эта тема", - добавил он.
TACC
В МГИМО с 1 сентября заработает Центр социальной архитектуры
Как сообщил начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, разрабатывается и стандарт социальной архитектуры
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НЕЧАЕВ
Что мешает роботизации — обсудили сегодня на ПМЭФ
Мы выделяем две ключевые проблемы роботизации в России.
Первая — низкий спрос на роботов. Потому что если робот не окупается за два-три года, проще нанять людей. Но здесь у нас есть попутный ветер: по прогнозам, дефицит рабочих рук будет сохраняться, а зарплаты — расти. Значит, ускорится окупаемость роботов. Это плюс.
Вторая проблема — отрасль молодая и слабая. Ей трудно отстаивать свои интересы. Одной рабочей группы в Госдуме недостаточно. Предложил создать сильную отраслевую ассоциацию, чтобы нужные законы и меры поддержки продвигать быстрее.
Роботизация — единственный способ выйти в мировые лидеры. Если не ускоримся сейчас, завтра будет уже поздно.
Ещё сегодня поучаствовал в подписании соглашения между губернатором Омской области Виталием Хоценко и нашей организацией по возвращению соотечественников «Путь домой». Работаем дальше!
✅ Нечаев — подписаться
Мы выделяем две ключевые проблемы роботизации в России.
Первая — низкий спрос на роботов. Потому что если робот не окупается за два-три года, проще нанять людей. Но здесь у нас есть попутный ветер: по прогнозам, дефицит рабочих рук будет сохраняться, а зарплаты — расти. Значит, ускорится окупаемость роботов. Это плюс.
Вторая проблема — отрасль молодая и слабая. Ей трудно отстаивать свои интересы. Одной рабочей группы в Госдуме недостаточно. Предложил создать сильную отраслевую ассоциацию, чтобы нужные законы и меры поддержки продвигать быстрее.
Роботизация — единственный способ выйти в мировые лидеры. Если не ускоримся сейчас, завтра будет уже поздно.
Ещё сегодня поучаствовал в подписании соглашения между губернатором Омской области Виталием Хоценко и нашей организацией по возвращению соотечественников «Путь домой». Работаем дальше!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM